二者的核心划分标准，是《刑法》明确规定的“是否明显超过必要限度、造成重大损害”，这是判定行为性质的法定核心边界。
　　首先看防卫行为的必要性，需结合不法侵害的强度、手段、紧迫程度判断，若用远超制止侵害所需的方式反击，比如徒手争执中直接持锐器刺击要害，就可能超出合理限度。
　　其次看损害结果的重大性，仅造成轻微损伤不构成过当，只有造成重伤、死亡结果，同时结合主观上对过当结果存在认知的，才会被认定为防卫过当，需承担刑事责任但可从轻减免。
#正当防卫#防卫过当#法律咨询#刑事辩护
　　法律问题可直接点击下方小程序咨询本地律师！

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片