走个面儿的后续影响远没结束，甚至可以说正在发酵。
信息显示，韩红基金会公益月捐取消率环比涨了27%。
有人晒出续了18个月的299元月捐取消记录。
有捐了2180天的老月捐人也跟着晒图。
韩红绝对没有想到，一切都因为自己的一句京片子。
且不谈冯小刚新片如何，又为什么没有票房，其他人与这部片子又有什么勾连。但就韩红个人人设而言，在艺术家歌星公益人等众多身份里，可能最耀眼的就是公益。
所以，当她喊出走个面儿时，已经锁定她在这一事件中的遭遇了。
就算不为冯小刚，为其他的人也是一样。
所以有人问:如果这部电影赚到钱，能把八成收益拿去帮助别人吗？
这种灵魂拷问，精准，冷酷，犀利，深刻。
它如海啸，一浪又一浪地在反噬。
有人说，韩红自己把攒了二十多年的信任，亲手撕了个口子，这话不能说错误。
大家知道，票房不佳意味着投资会打水漂，大家无钱可赚，甚至巨亏。
所以都急了眼。
情急容易乱分寸，而这种分寸感，来源于所有人朴素的认知，认为韩红基金会靠谱，信她公益不掺商业的纯粹。
但一旦认知被打破，把两件完全不搭界的事绑在了一起。那遭遇反噬就是必然。
韩红委屈吗？可能会，但她更应该反思。
因为她的光环，始终与公益紧密联系着，“韩红”这个牌子，也是万千人用信任养出来的。
电影票房是一种商业消费，这两件事之间隔着一道清清楚楚的墙。
而月捐取消率飙了27%的数据背后，分明写满了某种苦涩的感受：被背刺了。
所以，那一句你赚到钱能拿八成收益去帮助别人吗的诘问，是实实在在的灵魂拷问。
所以，当你让我用人情来支持你的商业行为时，那我用公益来要求你的商业回报，是不是很公平？
虽然工作室致歉，但韩红本人以及冯小刚等人，目前并没有对这一事件做回应，他们在等自然冷却吗？
但这不是一个好的选择。
事已至此，不妨猜想一下，冯小刚若能此时发声，能不能成为一个教科书般的公关案例呢？若能在措辞上再下足功夫，扭转局面或许不是不可能，因为，那同样意味着局气，仗义，敢于承担。
而若继续放任冷却，可能对观众而言，意味着对事件的无所谓态度。
针对这一事件，或许，做就比不做好。
面子终将退场，真诚方能永恒。这一点，冯导在这个节骨眼上，应该更加清楚。
热门跟贴