一位美国国会议员突然成了凯特琳·克拉克争议的最新发声者。过去一周,两件事把舆论推向了更尖锐的地步。先是阿莉莎·托马斯对克拉克喉部的那记未被吹罚的拳头式犯规,招致了对联盟办公室的尖锐批评;紧接着,WNBA三十周年纪念海报上,这位联盟最具商业价值的球员缺席,激起了更大范围的追问。
国会议员布伦丹·博伊尔的评论直指后一件事。他在自己的X账号上写道:“说实话我不是WNBA的铁杆粉丝,在费城拥有一支球队之前也不会是。但我觉得奇怪的是,他们不去推广那个能吸引这么多球迷的球员,也就是凯特琳·克拉克。这太怪异了。我还记得NBA当年是怎么把乔丹往死里推的。”他承认自己不怎么看WNBA,但克拉克给联盟带来的收视率、资金和关注度,是WNBA此前从未在这个量级上体验过的。在他看来,像当年NBA对迈克尔·乔丹那样,把同等级别的球员推到每一项重大宣传的正中心,才是合乎逻辑的做法。
面对海报遗漏克拉克所引发的持续声浪,WNBA至今未做任何正式回应。联盟既没有就海报的选人流程发布声明,也没有对随后的社交媒体舆情做出说明。这份沉默给外部解释留出了填充空间,其中一种说法获得了不少关注。体育商业分析师达伦·罗维尔给出了一个更落地的解读,将问题指向授权限制,而非意图。据他解释,谁能上这张海报,很大程度上受制于肖像权授权条款。具体来说,克拉克与耐克的合同只允许海报设计方使用她的名字和球衣号码,并不允许使用她的肖像。于是,海报就这么做出来了,没有她。
这个解释经得起推敲。除了克拉克,还有许多本应出现在海报上的传奇球星也一并缺席。前MVP、八届全明星蒂娜·查尔斯不在其列,苏·伯德、坎达丝·帕克、戴安娜·陶乐西和塔米卡·凯琴斯这些历史级球员同样没有出现。不过,这并未完全终结讨论,反而引出了另一个合理的问题:WNBA是否有机会与相关方协商,而非接受一份没有这位当家面孔的海报方案。
热门跟贴