近日，安徽省药监局一位月收入7899元的退休女子登记成为困难职工，引起轩然大波。登记表格显示，该女子63岁，月收入7899元，其配偶月收入12100元，其儿子在美国，经济收入情况良好。
该退休女子所患非创伤性肩袖撕裂，不过是慢性病导致的小手术，她与丈夫每月收入超过两万，还有钱将子女送到国外，这样的家庭竟然能打上“困难”标签，真是离了大谱。
对于此事，网民们可谓各种调侃：
有人说：我月入3000，都不敢说自己困难。
有人说：兴许退休了供不起儿子在美国生活，也属于困难。
有人说：莫不是这个家庭已经是局里最困难的了。
面对来势汹汹的网络舆情，安徽药监局坐不住了，多次进行了回应。一位该局工作人员告诉媒体“当时跟她说了，这是明显不符合”。后来又有工作人员回应称，这只是一份初选名单，后面还要经领导审核、公示等多道程序。
工作人员还解释表格泄漏的原因，是有人“不小心、在表格又没盖章又没审核的情况下”擅自拍照并发送至微信群。
最新的消息是，安徽省药监局经过审核，认定该退休女子不符合要求，已取消其资格。
网络曝光之后，马上宣布“取消”，安徽药监的速度简直了，不知道安徽药监执法或为民服务时，能否也有同样的效率。
但话说回来，倘若没有网络曝光，该退休女子的困难职工待遇，最终是否会到手呢，恐怕是个不小的问号。
对于整件事情，目前网络上讨论颇多，但是我觉有，其中几个关键细节，其实被误读、忽视了。
比如，许多人很气愤，说这对退休女子，明知自己经济条件宽裕，还申请困难职工身份，套取公家补贴，这种行为应该严惩。
事实却是，从曝光的登记表格看，退休女子并不是自己申请的，还是局里为她主动申报的，因为表格中“困难情况”一栏中，开头赫然写着“该同志……”。
我们普通人申报点微薄补贴、待遇啥的，都要想去公家单位排队办事，填表格提交一堆资料，但瞧瞧人家，连家门都不用出，就有专人服务，代为填报，走绿色通道，这待遇，足以羡煞旁人了。
该退休女子既然非个人主动申请，安徽药监局的工作人员却告诉媒体“当时跟她说了，这是明显不符合”。
这就奇怪了，一方面积极代为申报填写，一边又说“这是明显不符合”，这不是自相矛盾吗？
再说了，既然“明显不符合”，为何会顺利通过初选，把关初选的领导难道在筛选时，不对照审核条件吗？将“明显不符合”条件的退休女子，纳入“困难职工”，背后有着怎样的隐情，又该当何责？
可是，安徽药监局对于初选把关的领导失职渎职，居然只字不提，也未提任何追责之事，反而对拍照并曝光登记表格的工作人员，颇有微词，指责其“擅自”。
很显然，不解决问题，只解决提出问题的人的戏码，恐怕又要上演了……
鱼眼观察作者简介：
热门跟贴