广西洪灾，一个数字刷屏了：900条蛇出逃。热搜上全是它——养蛇场被冲、紧急扩充血清、女子被咬身亡。
看到的次数太多了，给我一种错觉：仿佛全广西的蛇，就那900条一样。
900条，放在一间屋子里确实很多，让人腿软。可如果被洪水一冲，四散开来，到几十上百平方公里的范围内，再加上死掉一部分，逃掉一部分，真还有这么高的数量以及频频被拍摄到、被发现、咬伤人的概率吗？
所以，各大媒体一直在那里说900条900条，看得我无语。这场洪水里，哪止900条蛇类？养蛇场被冲导致的蛇类出逃，顶多是让“水里的毒蛇”得到了重视，在数量上，它们根本属于冰山的一隅。
尊重现实，洪水，是一定会把原本藏在山林、草丛、洞穴里的蛇，推到人与蛇共同活动的空间里。而广西，本身就是全国蛇类密度最高的地区之一。
这是自然气候决定的，亚热带季风气候，满足蛇类最喜欢的条件，什么气温高、降雨多、山林丘地多、森林覆盖率高等等。广西人家里进蛇、打119来抓、抓完放生，这在短视频平台上都快成日常了。
另外，每年广西、广东、福建发生洪水，各地都会提醒：洪水退后，小心蛇类。
今年横州市人民医院提前增加蛇毒血清库存，也是基于这个原因，并不仅仅因为养蛇场。
但一些媒体硬是把话题钉死在那900条上。要么是故意的——混淆视听有流量；要么是无意的——看到数字就转发，根本没过脑子。无论哪种，视线都被带偏了。
这就是我想说的，900条养殖蛇，对于此刻受灾区，没说得那么夸张。真正的威胁，更多来自洪水里的野生蛇类。
至于整个广西有多少蛇，没人知道，也几乎不可能统计出来。因为它们大部分时间都是隐藏在洞穴、灌木、山林里，而且每年都有出生和死亡。你可以把这个问题丢给AI，当然它也只能通过森林覆盖率以及生态学常见的密度给出一个判断范围。
我丢给AI算了一下：按广西23.7万平方公里、生态学常见密度推算，记录在册的100多种蛇，总量至少百万级。幼蛇还没算进去。
所以，客观一点，不要把洪水里的毒蛇，全部理解为“养殖场被冲”。
900条蛇当然值得警惕，但如果让人们把广西洪水里的蛇类风险几乎都归因于这900条，把局部说成整体，不仅是乱说，更是误导。
热门跟贴