澎湃新闻报道了云南省曲靖市的一则新闻。该市四年时间烧光了7000万打造的曲靖通APP，最后不得不下架，并在今年的3月份彻底关停。
其实这并不是什么“稀罕”新闻。
前些年，全国掀起“大数据跃进”的时候，全国各地政务都在拼命“上网”。从省到市到县区乃至到镇，哪个没有一款专用政务APP。
除此之外，各地各个部门，从省到市到县区到乡镇街道到社区，哪个小单位不弄一个公众号，我记得几年前我还应聘过某部分外包的小编岗位，一个月四千，还有五险。后来觉得工资低，就没去了。
幸亏没去，因为后来国家在整顿数字政务乱象的时候，很多地方政务公众号都关停了，主要是各个乡镇街道或者社区，基本上都关停了，自然，这些外包岗也没了。
现在的趋势是，目前国家正在以省为单位，推进各类政务的融合办理，再到某个经济圈，比如长三角，珠三角，最后实现整个国家数字政务的基本统一。
所以，2021 年曲靖预算 5000 万招标 的“城市大脑”，“曲靖通”本身就是一个笑话，是根本没有领会当前数字政务的大趋势的盲目操作。
那么，针对这种情况，项目的科学决策在哪里？
政府的任何一项重大决策，都应该经过一整套详细紧密的流程，要有专家论断、市场调查、民意调查等等诸多环节。
电子政务专家汪玉凯说：各地自建政务 APP 整合至省级平台是大势所趋，曲靖通属于逆政策、逆市场的粗放式数字建设，为各地智慧城市敲响警钟。
那么，曲靖市怎么还能上马这个项目呢？
是不是“科学决策”的流程只是一个包装，只是徒有其表？
是不是这个项目只是一个漂亮的“政绩工程”罢了？
如果只是为了政绩，而将“科学决策”置之度外，那么这样的后果谁来承担？
当然，我们还要追究更深层次的症结。过去一段时间，部分地区为了政务上网，跟上“数字时代”，产生了畸形的数字化考核导向。
不少地方将新建平台、大额投资、APP 注册量视作数字化发展的亮眼政绩，立项阶段忽略可行性调研，资金拨付缺少动态绩效约束，项目报废后又缺乏主动审计追责，直至群众举报才启动纪检核查，全过程监督链条形同虚设。
其实作为老百姓，对于办事要装各种app本来就不胜烦恼。年纪大的群众，更是不懂得操作。
而有时线上的操作，后台的不稳定，导致业务办理的效率还不如窗口，最后搞得政府经办人群和群众，怨声载道。
从这一点看，越来越多的“政务通”消失，未必不是一件好事。
热门跟贴