南梁的覆灭的根源其实是很多的，我们在前面文章中曾经提到过南梁土地兼并严重导致户口快速减少，从而导致国家的税收减少是南梁覆灭的一个原因。
而今天在《资治通鉴》上，记载了南梁因为荒唐的货币政策导致严重的通货膨胀，而通货膨胀实际上是对百姓的盘剥，而这种金融的崩溃也是南梁覆灭的另外一个原因。
我们今天就来读一读《资治通鉴》上记载的南梁的通货膨胀是如何来的？其最终荒唐到了如何的程度，而这为什么说通货膨胀是对百姓的盘剥呢？
01
《资治通鉴》原文
（原文和译文的文字版本可以参看本公号同步发布的原文和译文文章，文字版本可以按自己设置放大观看，本文囿于篇幅限制，仅放置图片）
原文文字版本请点击以下链接阅读：
02
译文
03
—
收获与反思
要了解南梁为什么会发生通货膨胀，我们就要了解中国古代的货币起到的作用。
货币是随着商品交换的出现而出现的。如果是完全自给自足的社会，是不需要货币的。但一旦涉及到交换，就需要一种中间媒介物的出现。
比如农民种了粮食，还需要穿衣，所以就需要拿着自己的粮食去换衣服，而又需要铁具，又要拿着自己的粮食去换铁具，而铁匠要换衣服，拿自己的铁具可能做衣服的人不需要，就换不来，就必须用人家需要的东西去换。
所以没有货币的时候交换是非常不方便的。
所以在商品交易出现后，就必然出现中间媒介，也就是大家公认的这个东西的价值，用这个东西可以换其他的产品。
比如最早中原的原始人就出现了用贝壳作为中间媒介的交换，因为贝壳比较稀少，大家都认可其价值，所以可以用来交换。
而金银之所以后来能成为很多朝代通行的货币，就是因为金银很难获取，它的价值很高，所以大家都非常认同，也很容易变现，而金银携带起来也相对方便，所以后来很多朝代都通用金银作为货币媒介。
但金银毕竟还是稀少的，一个社会如果货币太少也会有问题，也是不方便交易的，也会阻碍经济的发展。所以从商代就出现了铜币。因为铜矿是稀少的，当然又比金银要多一些，所以铜的价值虽然低于金银，但是依然不可能大量获取，所以就可以作为金银的替代物来做媒介。
为什么大家会认可铸造的铜币的价值呢？在古代很多时候并不是只有官方能铸造货币，货币的成本实际上就是它的价值，所以不管是官方还是私人铸造，铜的成本在那里，多少克的铜筑成的货币的价值是固定的。不存在大量的套利空间。所以对于官方而言，只需要严格限定铸造的货币的重量和质量也就是不能添加杂质就可以了。而真正政府控制的是铜矿。所以我们之前的文章就聊到过汉武帝时期将铜矿交给邓通经营，就让邓通富可敌国。文章可以点击下面链接：
所以从铸造货币来看，只要铸造的货币和使用的铜的价格差距不大，中间商就没有太多差价，也就不会造成金融市场的紊乱。
但是在后来的历史上，也曾经有不少的朝代因为货币管理不好导致通货膨胀，比如汉文帝时期当时允许民间铸币，而管理又不严格，导致大量的货币不够重量，出现了榆钱币等，通过偷斤短两来赚取利益，而这导致市场上货币供给量大幅度上升，从而造成物价飞涨，导致严重的通货膨胀。
而南梁为什么会出现严重的通货膨胀呢？原因就是萧衍竟然下令铸造铁币。
要知道铁的价格要比铜要低很多，也很方便获取。所以铁币的铸造成本就要比铜币低很多。所以萧衍推行铁币，造成了民间铸造货币产生暴利的空间，于是大量的民间私铸出现，最终的结果一定是货币市场供应增加过快，所以导致物价的飞涨。
萧衍为什么要铸铁币呢？一方面是当年铜都用于建佛像去了，铜资源减少是一方面，更重要的可能是萧衍尝到了通货膨胀的好处。之前萧衍就下令铸五铢钱和女钱，这两种钱实际上都缺斤短两。但却让政府发行货币产生了空间，其实就跟现在有些国家不负责任的印钞是一个道理。比如按汉代计量24株是一两，政府用四株铜的成本铸了面值五铢的钱币出来，相当于就是凭空多发了货币，当然对于政府而言爽了，但对于老百姓就惨了。因为货币增加，货币不值钱商品就涨价了，比如过去五铢钱买五个馒头，现在发行货币多了，五铢只能买四个馒头了。那一个馒头相当于就被政府给拿走了。政府的财政短缺的问题就暂时解决了。
萧衍尝到了甜头，后来又开始用更便宜的铁来铸钱。就是本来值五铢的钱，用铁来铸可能也就值一株了。发给你工资五铢钱原来能买五个馒头，现在只能买一个馒头了。
而套利空间的加大，就让民间私铸屡禁不止。所以市场上就出现了大量的更缺斤短两的私铸钱，最终就产生了严重的通货膨胀，《资治通鉴》记载当时做生意都不是数钱，而是用车拉。就跟我们以前看民国通货膨胀买火柴用一麻袋金圆券一样。
为什么说通货膨胀对于政府而言是一时爽，但是贻害无穷呢？因为他会直接导致社会的崩溃。你涨工资的速度赶不上物价上涨的速度，很多人的财富也就凭空消失了。而对于老百姓而言，还会造成税赋的增加。古代税赋是用实物来计的比如南梁按丁也就是劳动力人口来征税，而收税要交布或者绢。当布和绢的价格涨了一倍两倍甚至更多的时候，老百姓的负担就更重了。物价疯狂上涨，老百姓的税赋实际上就是增加的。最终导致很多百姓的破产。
而萧衍显然没有意识到这一点，还想用行政的方式强制推行钱币，但这种经济规律显然不是行政命令能解决的。
所以在现代社会也不是随便就可以印钱的。钱要印多少，背后一定是有整体经济的价值衡量，印多了就是对老百姓的盘剥。所以很多人总是喊让政府发钱。但要知道政府的钱是来源于税收。政府是不产生钱的。政府要发钱的前提就是有钱可发，那么要发钱一定就是加税，就是大多数人要多交税。欧洲很多国家的高福利其实是建立在高税收基础上的，甚至很多国家的税收超过40%，比如丹麦等国家都超过50%，也就是一个人的工资有一半要拿出来缴税，以让政府作为福利发给没有工作的人。所以一个国家福利高的背后一定是税收高。
而要不加税的话那还有一个办法就是多印钱。表面上看好像解决了问题。但多印钱的后果一定是钱本身的价值降低，也就是他能买来的东西变少了，也就是物价会快速上涨。过去十块钱买一碗面，钱多发一倍，那么面的价格一定涨到二十块一碗甚至更高。多发你的十块钱可能还不够你买一碗面。而你在银行存的一辈子的积蓄可能就在这个过程中快速的消失了。所以印钞对普通百姓而言比加税还狠。
当然这个世界唯一的国家印钞票不会造成严重通货膨胀的就是美国了，因为美元是国际货币，美元流通到了全世界，美元不值面值了，但用面值买你的东西，实际上是收割了全世界，而货币仅仅在自己境内流通的国家，货币总量的增加一定会带来国内物价的上涨，也就是货币多了，单货币能买到的产品一定就少了，这是最简单的经济道理。而如果全世界都不用美元了，那么美国的物价一定也会快速上涨，这就是美国为什么不惜发动战争也要捍卫自己的国际货币地位的原因。
所以南梁不顾这个经济规律和货币规律，通过发行铁钱解决财政问题，最终一定是反噬到了自身。
热门跟贴