多年来，怀揣着“大国梦”的印度，已经不甘安于南亚一隅，想要在国际政治舞台上，成为具有影响力的大国。那印度是超级大国吗？对于这个问题，米尔斯海默接受印度记者采访时，直言世界上只有三个超级大国，分别是美国、中国和俄罗斯，而印度则被排除在外。也就是说，米尔斯海默给出了否定的答案，印度还不是一个超级大国，只能算是雄心勃勃的大国。
一个超级大国具有什么特征？
在米尔斯海默看来，具有人口规模和财富两大特征。首先，要有相对较大的人口规模，但光有人口规模还不够，还需要积累足够的财富，才有资格成为一个超级大国。其次，他又将印度和中国进行对比，认为印度的人口规模已经足够大，和中国一样都是人口大国，但印度现在仍不富裕，所以不能称之为超级大国。
对此，印度战略专家也有自己的看法，认为除了人口和财富外，新技术和军事力量也是衡量一个超级大国的关键因素。就拿人口来说，印度拥有14亿人口，从某种程度上来说，这其实是一个负担，如果想要形成红利的话，人口就必须有所贡献，能够产生价值来增强国家实力，但这就需要有一个前提条件，大部分人都接受过良好的教育。
印度目前追求的是精英教育，这也导致忽略了基础教育，底层盲区太大，没有得到应有的重视。另外，在学科选择上，印度和中国也有很大不同。在中国的高等教育体系中，长期注重科学、工程、数学、技术等领域的发展。但在印度的高等教育中，社会科学和商科占比尤为显著。久而久之，就在全球化分工中扮演了截然不同的角色。
中国崛起为制造业大国和“世界工厂”，虽然中印都曾站在相似的起跑线上，但经过不到半个世纪的发展，中国的经济总量达到了18万亿美元，而印度的经济总量只有3.57万亿美元，仅为中国的五分之一。在莫迪政府推出“印度制造”计划，想要取代中国成为下一个“世界工厂”时，中国在人工智能、5G等新兴技术领域的发展，已经取得了令人瞩目的成就。
不管是人工智能还是5G的推广，中国都在了世界前列。此外，像量子科技、新材料、深海空天等前瞻性领域，中国也表现出了强劲发展势头。但让印度专家感到悲观的是，印度根本不在“游戏中”，因为印度在人工智能以及其他颠覆性技术的应用上还处于初级阶段。
最后，印度专家谈到了军事力量，并特别提到了海洋力量。中国的造船业常年稳居世界第一，去年完工量达4232万载重吨，占到了全球总量的一半以上，这是印度可望而不可及的，印度专家除了羡慕，更多的是恨铁不成钢，不仅造船速度比不上中国，就连商船需要维修的时候，印度还没有相应的维修设施，需要拉到其他国家进行维修。
对于印度海洋力量的现状，印度专家直言不在“游戏中”，因此在超级大国的行列中，无法看到印度的身影。但其实从印度经济结构就能看出，工业发展相对滞后，这也是为什么莫迪政府要大力发展制造业，尽管过去十年间莫迪政府喊了不少口号，但理想很丰满现实很骨感，印度仍是全球最大的武器进口国。
据斯德哥尔摩国际和平研究所发布的数据，印度继续稳坐武器最大进口国的位置，过去五年采购的武器同比增长4.7%，其中俄罗斯仍是主要供应国之一。要知道，斯德哥尔摩国际和平研究所可是全球有名的智库，这数据对于一直高喊要自力更生的印度来说，可谓狠狠打了一耳光，反映了印度国防工业发展的现实。
印度占了几样？
从现实角度来看，印度确实占了一两样，相对较大的人口规模，经济增速也比较亮眼，但要成为一个超级大国，光有这些还远远不够，正如印度专家说的那样，还存在许多潜在问题，这些问题短时间可能看不出来，长此以往下去，就将逐渐暴露出来，如果不能解决这些问题，想要超越中国不太可能。
尽管西方不断鼓吹印度的人口发展潜力，宣称印度有可能超越中国，成为下一个世界工厂，但还是有理性的印度人发现，人口暴增未必能够带来红利，反而会形成一个负担。看来印度对自己的认知越来越清醒，西方再拿这套来画大饼已经不管用了，所以开始出现这样一种论调，美媒称印度难以成为下一个中国。
近几年，受美国各种打压措施的影响，一些投资者和制造商把目光转向了与中国相邻的印度，这也让印度觉得机会来了，可以趁此机会大展拳脚，但印度也不是一个适合外资生长的土壤，甚至被称为“外资坟场”，不少外资企业都纷纷逃离印度市场，并没有达到印度想要的效果，印度的“制造业梦”再次破碎，所以别人怎么说不重要，关键还看自己如何发展。
热门跟贴