龙袍下的隐忧，从“陈济案”看乾隆的汉人血统焦虑|乾隆帝|大臣|江南|陈济案

1778年（乾隆四十三年）八月，一名叫陈济的普通百姓突然出现在北京城，自称是乾隆皇帝在江南巡幸时秘密纳娶的汉人妃子“明贵人”的兄长，以“国舅”身份要求朝廷给予差事。

乾隆历次南巡期间，屡有纳娶汉女或与江南士绅交往密切的传闻，例如“海宁陈家抱养乾隆”之说在江浙一带流传甚广。陈济选择在1778年进京，正值乾隆统治晚期，朝廷对民间“妄议宫闱”之事高度敏感。这一下犹如巨冰扔入油锅，顿时鼎沸起来，流言飞起。

这个叫陈济的究竟是什么来历？

陈济到京的事是总管内务府大臣福隆安上奏的，福隆安乃是乾隆麾下名臣，他老婆娘家富察家的福康安的亲兄弟，可以说是非常亲的亲信大臣了。若此事为假，陈济就犯了欺君大罪，斩立决都是开恩，得被夷三族；若此事为真，乾隆也不会纵容这种讹诈行径，要知道乾隆对民间妄议宫闱之事极为敏感，两年前的严譄案、同年的金从善案都下令严办。乾隆这种连亲妈都不让知道外廷信息的冷酷的政治机器，是宁可我负天下人，而不可天下人负我的。

按常规流程，此类妄称皇亲者应直接交由刑部严办。但乾隆的反应出人意料。他一反常态，未立即下令抓捕，反而命福隆安先将陈济安置在京，“赏给差事安插，不许在外生事”。对这么一个可疑之人，乾隆居然给他安排了工作！随后，乾隆密令扬州关监督寅著调查陈济的家庭背景，要求核查其亲属是否在扬州关管事，并特别指示“如陈济之兄在扬尚属安静，不妨仍令其在关管事”。

这说明乾隆知道陈济的兄弟是为朝廷办事的在职官员，这是确定无疑的。

但是乾隆的措辞又充满矛盾，他完全否认陈济的“国舅”身份，强调宫眷亲属需严加管束，语气强硬；但后续批示又流露出息事宁人的倾向，甚至担心打草惊蛇。他要求寅著详查陈济家人，并嘱咐在1780年南巡时不可让此类人“沿途接驾，混行乞恩”。当寅著回报陈家人无异常后，乾隆仍责备其“漫不经心”，转而命苏州织造舒文扩大调查范围。说明，陈家肯定是一定职位的某个官员，到底是谁呢？

乾隆最后仍未处罚陈济，反而将其全家迁至北京，名义上是“家属不便仍居原籍”，实为监控。陈济本人获朝廷差事，相当于变相软禁。而且，乾隆对涉案地方官的处理也很轻，扬州官员仅受申饬，未受实质惩罚。这种“重拿轻放”极其不像乾隆的本人历来的风格，整个案件疑点重重。

所以说，海宁陈家的传言或许为真。明贵人就是后来的芳妃，陈氏，乾隆三十一年（1766年）十一月十六日初封明常在，洪承畴死于1665年懂的都懂。也就是说这个江南女子陈氏是陈弘历在乾隆三十年（1765年）下江南，也就是继后那拉氏剪发那次从江南弄来的。乾隆三十年那次南巡可能没那么简单，这个陈氏甚至未必是个礼物，搞不好就是正儿八经的联姻对象。

美国学者张勉治在《马背上的朝廷》中曾经分析，乾隆的宽容可能源于对江南谣言的恐惧。当时，江南暗暗谣传乾隆本人身世问题，以及乾隆下江南的种种不实的消息。乾隆帝可能担心，若严惩陈济，反而坐实民间关于皇帝有汉人血统的传闻。而陈济案发生前一年，清军刚平定两金川，朝廷正需稳定民心，避免节外生枝。