最近这一年，很多家属火急火燎地找到我，开口第一句话往往是：
“张律师，不管花多少钱，先把人弄出来行不行？”
作为家属，这种心情我太理解了。但在我们这些办了二十多年案子的“老法师”眼里，这里面藏着一个巨大的误区。
这不止涉及到“人”能不能出来，还涉及到“钱”是否还要被追缴。
特别是《刑法修正案（十二）》实施以后，风向全变了。
以前是“重受贿、轻行贿”，现在是“受贿行贿一起查”。但这五个字背后，其实还有一句潜台词没写在纸上，叫“连本带利一起缴”。
今天，我不跟你们扯晦涩的法条，我就拿实实在在的数据和一个令人痛心的真实案例，给各位老板和家属们醒醒脑。
1.一个好消息，一个坏消息
先看一组有点“反直觉”的数据。
这两年，大家都在喊反腐力度大。大到什么程度？
2023年，全国立案行贿人员1.7万人；到了2024年，这个数字飙升到2.6万人，涨了53%。
到了2025年上半年，光半年就立案了1.6万人，差不多赶上2023年全年的量了。
听着是不是很吓人？这就是坏消息：网织得越来越密，只要送过钱，被查的概率在成倍增加。
但是，这里面藏着一个好消息。
我们统计了这三年的移送起诉比例（就是监察机关查完后，把人送看守所，案件送去检察院审查起诉再到法院判刑的比例）：
从2023年的18%，降到2024年的16%，再到2025年上半年的12%。
这意味着什么？
这意味着在“受贿行贿一起查”的大方针下，国家还是讲究“宽严相济”的。绝大多数行贿人（接近90%），如果配合调查、认罪态度好，可能就在监察机关阶段结案了，不用去坐牢。
可是，不用坐牢，就代表你没事了吗？
2.那个“花钱买平安”的惨痛教训
我前段时间听同行讲过一个惨痛的案例，太典型了。
有个建筑老板老李，因为行贿拿了个大工程，被监察机关带走了。
进去之后，老李一心只想早点回家。调查人员告诉他：“只要你配合退赃，态度好，我们可以考虑责令候查。”
老李一听能出去，立马给家里打电话，七拼八凑借了几百万，把当年的行贿款全退了。
紧接着，调查机关委托鉴定机构做了一份《非法利益审计报告》。
这份报告的核心逻辑是：你因为行贿才中了标，所以这个工程赚的所有利润，都属于“违法所得”。
老李当时只想快点出来，根本没心思看那些密密麻麻的报表。他觉得既然我都认罪认罚了，签字也就是走个过场。
于是，他在没有专业人士把关、没有提出任何异议的情况下，在那份认定他是“暴利”的鉴定书上签了字。
结果呢？
人确实责令候查出来了。但没过多久，法院判决下来了：虽然判了缓刑，但不仅没收了当初行贿的那些钱，更是依据他签字认可的审计报告，将他整个工程的几千万“收益”全部追缴清零。
老李出来一看，公司账户空了，家里的资产也没了，还要背负巨额的债务。
3.签字前的博弈
为什么老李会落得这个下场？
因为他混淆了“行贿金额”和“违法所得”这两个概念，更放弃了在审计环节的辩护权。
张智勇律师团队在办理类似案件时，有一个铁律：对于涉案金额的审计报告，需慎重签字。
我们团队曾经经手过一个类似的单位行贿案：
同样是工程中标，同样的鉴定逻辑，把当事人所有的项目回款都算作违法所得。
但我们在介入后，张智勇律师团队调取了所有的施工合同、采购单据和劳务支出凭证，通过详尽的质证提出：
“行贿只是敲门砖，但楼是工人一砖一瓦盖起来的。材料成本、人工成本、合理的管理费用，怎么能算作违法所得？”
最终，法院采纳了我们律师团队的专业意见：在追缴违法所得时，扣除了合法的经营成本。
4.结语：
当你们接到那张留置通知书时，要知道：现在的反腐，既要查人，也要查有没有涉案款。
对于行贿罪，特别是单位行贿，还会追缴违法所得款，我们需注意仔细核对审计结果是否正确，再进行下一步。
认罪认罚，认的是“理”和“法”，不是认那个糊涂账。
作者简介：
张智勇，重庆智豪律师事务所主任、创始人及首席合伙人，深耕刑事辩护领域29年，领衔创办了西南地区首家专注刑事辩护的专业律师事务所。作为刑辩领域具有一定影响力的专家，他身兼中华全国律师协会刑委会副主任、重庆市律师协会副会长、重庆市法学会常务理事等多项重要职务，并屡获殊荣，先后被授予“全国优秀律师”、“重庆市十佳律师”、“重庆市优秀律师”及“重庆最佳刑事辩护律师”称号，连续两届斩获“重庆经典刑事案例”奖项。
张智勇律师坚持“实务与理论并重”，担任西南政法大学量刑中心研究员及多所高校兼职硕导，结合二十余年办案经验著有《职务犯罪组合拳辩护的实践与运用》与《75项留置核心法律问题全解读》，系统梳理了职务犯罪辩护策略与监察留置法律痛点。他专注于职务犯罪、经济犯罪、诈骗犯罪等重大疑难案件辩护，亲自代理各类刑案500件以上，获得十余件无罪结果，累计带领、指导团队办理各类刑案辩护5000件以上。
热门跟贴