德国总理默茨姗姗来迟的访华之旅虽然意义重大，但他“先印后华”的外交行程安排也引发了德国内部的强烈批评。

德国外交政策协会研究所前所长、中国问题专家桑德施耐德更是直言不讳的指出：“默茨现在才去中国太迟了，我们犯了战略性错误！”

打开网易新闻 查看精彩图片

桑德施耐德为何要这么说呢？

桑德施耐德之所以说默茨访华去的太迟了，主要是指默茨政府在亚洲战略上的误判，导致德国错失了中国市场的发展机遇。

而这一误判最终体现在了两件事情上，一件是将原定于去年10月份的访华计划拖延到了今年2月下旬；另一件是在亚洲行程安排上选择了先访问印度、再访问中国。

实际上，默茨早在上任之初就将访华计划列为了外交优先事项。

谁知到了原定的去年10月份时，德国外长瓦德普尔突然对中国在太平洋地区采取的政策措施指手画脚了起来，随后又因不满中国的接待规格，而临时取消了访华行程。

此事后来被英媒称之为“外交事故”，而德方的反复无常也间接反映出当时的德国政府对中国重要性的严重低估。

之后便是今年1月份，默茨政府将亚洲之行的首战选在了印度、而非中国。这一决策被外界解读为，德国试图通过拉拢印度来“对冲”中国影响力。

当然，印度也给出了最高规格的接待，欢迎默茨及随行的25家德企CEO。双方在贸易和军工领域，也签下了不少合作意向。

但风光的背后，却难出实际效益。这是因为印度的基础设施和产业链建设等，远不如中国的成熟完善。虽有14亿人口的劳动力和市场，德企也很难在印度找到合适的生产基地。

桑德施耐德评价此行为——一个极其昂贵的错误。

他觉得，默茨政府可能严重高估了印度替代中国的能力，也严重低估了德中经济的绑缚程度。

对德国而言，现在的中国不仅是世界第二大经济体，也是自己最大的贸易伙伴。仅2025年一年，德国从中国的进口就同比增长了8.8%，已是名副其实的最大商品供应国。

所以，德国对中国重要性的严重低估，以及试图用印度来平衡中国影响力的外交手段，不仅是默茨政府在亚洲战略上的误判，还会让德国企业错失中国机遇。

不过，好在默茨政府在内外压力下有了迟来的醒悟，终于在2月25日开启了访华之旅。临行前，默茨还公开表示：“与中国脱钩是错误的。”已被视为对华政策的重要转向。

相较于访问印度，默茨此次的访华队伍更为庞大，有包括大众、宝马、西门子等企业巨头在内的30位德国经济界代表随行。

这说明，就算德国政府在对华政策上还面临着平衡经济利益和政治立场的挑战，德国企业界的态度却已经十分明确了。

德企的态度首先体现在，德中贸易额以及德企在华直接投资额的不减反增上。比如，2025年德国对华贸易额2530亿欧元，同比增长了2.7%；同样的，德企去年流入中国的直接投资总额也超过70亿欧元，同比增长约50%。

也就是说，欧洲一些国家针对中国所谓的“去风险”。在德国企业看来，不过是政治家的口号和不切实际的自欺欺人罢了。

而最重要的是，现在的中国也早已不是单纯依赖德国技术时期的中国了。正如桑德施耐德在《德国之声》里所形容的那样：中国如今已经成为科技强国、技术引领者，要跟上中国的步伐绝非易事。

这也是他一直指责默茨“去迟中国”的原因之一，因为其他西方国家首脑都已经先一步访问了中国，他们都想在中国的帮助下，获得新的经济政策回旋余地。

简单来说就是，大部分国家都意识到了：美国现在俨然已成为了原有秩序的破坏者，在其破坏之下，旧商业模式正在濒临瓦解。

而中国提出的基于规则的、多边主义的世界秩序和自由贸易，才是更符合多数国家利益、更有助于建立一个新的世界秩序的选择。

因此，一些德国专家认为，德国政府应该放弃此前针对中国设置的“制度性对手”论调，转而与中国在双方都重视的领域开展务实的合作。这将有助于德中关系建立“新常态”。

正如默茨所说：中国的声音和决策在全球已是举足轻重。

对德国而言，与其纠结于制度性偏见、对华搞政治做秀，不如专注于抓住中国市场的巨大机遇、深化与中国的务实合作。