尽管去年1月在洛杉矶历史性的大火中灾难级的应对，但她仍然大概率连任市长。
根据加州大学伯克利分校政府研究所（UC Berkeley Institute of Governmental Studies）与《洛杉矶时报》联合发布的最新民调，72岁的现任洛杉矶市长凯伦·巴斯（Karen Bass）获得25%的选民支持率，领先于市议员妮蒂娅·拉曼（Nithya Raman）的17%和真人秀明星斯宾塞·普拉特（Spencer Pratt）的14%。
2026年洛杉矶市长选举将于6月2日举行，采用非党派初选制度。如果没有候选人获得超过50%的选票，得票最高的前两名将进入11月的决选。巴斯在2022年打着“首位女性”和“首位非裔女性”的旗号当选为市长，但其表现却是灾难级别的。
她在竞选中声称要解决洛杉矶无家可归问题，但如今洛杉矶无家可归者问题越来越严重，花费巨额的开支，得不到任何一点改善（详情点击：）。
近日，无家可归者问题又曝出巨大的浪费，花费了2000万美元用于购买酒店和改造安置无家可归者，每个房间的价值已经高达62.5万美元，却至今仍然空置。要知道，62.5万美元可以在洛杉矶购买一套2房的公寓，可以安置至少2名无家可归者（详情点击：）。
商业推广
可怕
山火应对是灾难级
2025年初的帕利塞兹山火是洛杉矶近年来最严重的自然灾害之一，与伊顿山火（Eaton Fire）共同造成数十人直接死亡（官方记录约30-31人，部分研究估算超额死亡可能达数百），焚毁超过1.6万座建筑物和房屋，经济损失估计高达数百亿美元。山火爆发时，巴斯正身在加纳进行外交访问，数日后才返回，这一行程安排引发广泛批评。批评者指出，火灾发生前数月，洛杉矶城市蓄水池已严重缺水，消防资源配置存在问题，而市长未能及时采取有效预防和应对措施。
更具争议的是，《洛杉矶时报》的一项调查报道称，巴斯被指控在山火后行动报告（after-action report）发布前干预内容，试图淡化洛杉矶消防局（LAFD）及市政府官员的失职，以减少潜在法律责任。
两名知情人士透露，巴斯在收到报告早期草稿后，曾告知时任代理消防局长罗尼·维拉纽瓦（Ronnie Villanueva），报告可能使城市面临法律风险，并希望删除或软化对消防局应对措施的关键调查结果。巴斯本人否认这些指控，称她仅要求确保报告准确性，并未直接修改内容。但这一事件进一步加剧了公众对其执政透明度的质疑。
候选人
火灾受害者直接参选
民调排名后几位的洛杉矶市长候选人各有千秋。
斯宾塞·普拉特作为真人秀节目《山丘》（The Hills）明星，其家园在帕利塞兹山火中被完全焚毁，这一经历促使他高调宣布参选市长，并成为巴斯最激烈的批评者之一。普拉特在竞选活动中反复抨击巴斯对山火的“失职应对”，并将自己定位为“揭露系统问题”的局外人。其竞选口号强调“不是竞选，而是一项使命”。在巴斯竞选团队的内部民调中，普拉特一度被视为11月决选的最大潜在威胁。普拉特与妻子海蒂·蒙塔格（Heidi Montag）在火灾后公开表达愤怒，并多次通过社交媒体和公开活动放大对市府的批评。
另一位主要挑战者、市议员妮蒂娅·拉曼则从进步派立场发起攻势，她曾获巴斯支持获得连任，她的理念和巴斯差不多，强调住房可负担性、社区公平和更激进的变革议程，可以说是一个“小巴斯”，目前获得了年轻一代巴斯支持者的青睐。
民调中排名第四和第五的候选人分别为社区组织者黄瑞（Rae Huang），获得8%的支持率，以及科技企业家Adam Miller（6%）。整体而言，前五名候选人支持率总和不足70%，反映出选民对现任市长及整个竞选阵营的犹豫。
专家
民调小领先仅因为对手弱？
巴斯目前的领先优势主要源于竞争对手知名度相对较低，而非其执政表现获得广泛认可。南加州大学、加州大学伯克利分校及佩珀代因大学政治传播学讲师丹·施努尔（Dan Schnur）在接受ABC7电视台采访时指出：“这些民调数字对凯伦·巴斯来说非常令人沮丧，甚至可以说是毁灭性的。她之所以领先，仅仅是因为对手知名度不高。”
施努尔强调，历史上洛杉矶选民往往对现任市长较为宽容，即使未看到显著进步，也倾向于支持连任。但本次选举中，住房、无家可归以及公共安全等问题虽重要，选民对巴斯在2025年帕利塞兹山火（Palisades Fire）应对措施的评价很可能成为决定性因素。
如果凯伦·巴斯不能连任，将成为自2005年詹姆斯·哈恩（James Hahn）以来首位未能成功连任的洛杉矶市长。哈恩当年在与安东尼奥·维拉莱戈萨（Antonio Villaraigosa）的竞争中败北，结束了其一届任期。
热门跟贴