前线战场的风波尚未平息,国内的经济烂摊子已经到了崩溃边缘,从2025年开始,特朗普就一直不断地建设美国经济,试图实现其口中所谓的重振美国雄风的目标。

但现实情况来看,当前这样的局面,整个美国政府就像是一个四面漏风的破盒子。

打开网易新闻 查看精彩图片

2025年的关税风波结束,特朗普短期内确实收割到了一波利益,但钱还没在手中捂热,2026年和伊朗的这场战争,又让美国财政迅速萎缩。

在如此背景之下,特朗普便再一次将矛头对准美联储。

美国当地时间4月15日,特朗普公开在新闻采访当中直接喊话鲍威尔,要求鲍威尔立刻卷铺盖走人,并表示,如果鲍威尔不愿意自己离开,那他将会直接辞退鲍威尔。

特朗普坚持要让鲍威尔离开美联储,其背后核心的诉求是什么?在双方当前交锋中,哪一方占据上风?鲍威尔又是否真的只剩下主动请缨这一条路可以走?

让鲍威尔辞职显然并不是能直接解决美国财政危机的根本方法,但把鲍威尔直接从牌桌上踢出去,至少他自己安插人手,安排计划会方便很多。

两个人之间核心的矛盾仍然是关于美联储的利息,特朗普首次任期时期就曾经强调过,认为美联储应当要更快速、更大幅度地降低利息,唯有如此才能真正刺激美国经济增长。

打开网易新闻 查看精彩图片

这种短视的操作,鲍威尔自然是不认可的。

特朗普想要的是在他自己任期内得到实打实地对美国经济上的助力有一份好的成绩单,但他想要得到这份成绩单,却很可能会牺牲美联储的长远利益,利益上的冲突就导致双方之间必然要有一场恶战。

鲍威尔或许只是在职业范围之内做出符合自己身份的决策,但对特朗普来说,不是全面无条件地支持,就是在与他为敌。

所以他必须安插对他而言更有利的人员,但鲍威尔占据着临时主席的位置,背后又有共和党议员的支持,这场利益纠纷就又无可避免地要牵扯到党派斗争,特朗普中意的人自然也就无法再上任。

打开网易新闻 查看精彩图片

所以让鲍威尔直接辞职离开美联储,于特朗普而言,是当下最快速能解决问题的方法。

鲍威尔走了,自己的人安插进美联储,党派斗争虽无法消弭,但美联储可以成为他的一言堂,经济上的危机问题自然也就轻松了。

不过人事任命并不是靠喊话就能解决问题的,特朗普当下虽然要求鲍威尔辞职,但鲍威尔只要能坚守住阵地,特朗普也无法直接解雇鲍威尔。

如果真的走到这一步,特朗普自己本人就有可能面临诉讼危机,甚至后续非但无法达成目的,还会引发美国金融市场的再度混乱动荡。

打开网易新闻 查看精彩图片

目前业界内不少专业人士分析认为,尽管双方之间的对决已经是剑拔弩张的地步,但鲍威尔面临的局面并不算糟糕。

一方面鲍威尔本人作为美联储的主席,实际任期在5月15日结束,但是理事任期要到2028年。

两项职位的任期可以为他提供一层留任保护罩,而且就算是在临时主席的位置上赖着不走,在美国民众,甚至是美国法律界定认可之内,都不能看作是违规的行为。

打开网易新闻 查看精彩图片

特朗普虽然一直喊话威胁鲍威尔,要鲍威尔离开,但鲍威尔并不需要完全听命于特朗普,赖在这个职位上不走,特朗普也无可奈何,何况鲍威尔还有正当的符合法规的理由。

当然,无论这个事件最后如何发展,表面上看似特朗普与鲍威尔的政治角力,实际往深层探究,真正关乎的甚至已经不仅仅是美联储的信任问题。

一旦美联储失去相对的政治中立成为特朗普的一言堂,在特朗普任期内形成的危机与漏洞,很可能会直接击垮美联储长久建立的形象,最后的结局甚至有可能会发展成为美联储的生存危机。

打开网易新闻 查看精彩图片

这起事件国际社会都在关注,毕竟美联储并不是只服务于美国,其权力作用以及后续的人事任命,政策施行,都有可能会对全球经济造成一定的影响。

如果真如特朗普所说,在其个人的极限施压之下,鲍威尔被迫离任,那么对于美联储而言,在过去近百年时间所树立起的独立性形象,将会遭到破坏。

这样的局面一旦发生,造成的负面影响将会持续震动整个国际社会,后续将会以美国为核心,出现持续性通货膨胀的危机。

打开网易新闻 查看精彩图片

这场闹剧走到最后无非是两种可能性,一种是鲍威尔成功利用规则,在临时主席的位置上稳固住自己的地位,那么美联储短期内的信任危机直接爆发,独立性还有保障。

另一种结果就是特朗普成功凭借美国总统的身份,将鲍威尔彻底踢出局。这对特朗普而言是一个好的局面,但对于美国民众,甚至是全球市场都会是一个糟糕的消息。

一方面,特朗普此举成功,很有可能会让美联储信任基础直接崩盘,在此情况之下,美联储内部的震荡以及市场对美联储的不信任性,将会直接引发美国货币的贬值危机。

打开网易新闻 查看精彩图片

另一方面,这种危险的局面将会在全球范围内再度埋下风险爆雷,而其他仍在观望的投资者也会因为特朗普此次的危险举动对整个美国市场失去基本的信心。

最终角力的结果是什么,目前是不可预测的,不过短期之内到4月21日,提名人沃什的听证会上,如果能够出现新的局面,平衡住当下特朗普和美联储共同的需求,自然是皆大欢喜。

即便无法有一个令双方都满意的结果,就当前的形势来看,鲍威尔显然是更有优势的一方。

打开网易新闻 查看精彩图片

首先鲍威尔几个人在此次事件当中,所行的每一步都是受法律保护的,同时在政治层面,鲍威尔也并非孤身一人,背后仍然有共和党相关议员的支撑。

且在市场和舆论的反馈上,特朗普这种强硬混乱的举动已经让国际社会感到不满,再联合此前的战争事件,特朗普当下事实上完全是孤家寡人,因此这一场对峙,鲍威尔优势在握。

打开网易新闻 查看精彩图片

在鲍威尔和特朗普的这一场角力斗争中,无论双方哪一方能取得最终的胜利,对于整个市场或多或少都会造成一定的负面伤害。

在特朗普这种草台班子式的政治策略中,美国已经成功失去了全球社会的信任,对美国民众而言,未来要面对的局面只会越来越糟糕,美国真正在走向灭亡。