4月17日,7家头部电商平台因“幽灵外卖”系列案收到了一张总额35.97亿元的罚单。

7家平台集体受罚,普遍表态诚恳、服从、坚决整改,求着让事情赶紧翻篇。

然而,在其中一家平台身上,罚单揭开的不只是食品安全的问题,还连着拔出萝卜带出泥:它曾被市场监管总局公然定性为“采用暴力、软对抗等手段阻碍监管执法”。

拼多多。

半个月内,故事一再反转,逆流而上。这一回,他们几乎是“演”了一出反监管大戏。

打开网易新闻 查看精彩图片

历史一刻:执法人员当众被门夹断指

据《中国质量报》和新华社披露,2025年12月3日,市场监管总局专案组前往拼多多核查。没想到,一整天下来毫无进展。

硬的不行就玩软对抗?专案组干脆绕道,探查到平台真实办公地点之后,第二天再度上门。但这回比前一次更棘手。企业员工死死抵住门,执法人员郭晖全力扒住门框想要进入——

门被故意猛地闭合,执法人员郭晖的左手食指被门当场夹得骨折,右脚脚踝软组织挫伤。重伤员强忍剧痛继续交涉,对方全程仅给出一堆残缺畸形数据,步步拖延。

打开网易新闻 查看精彩图片

吞纸、装死、带人冲击办案场

你以为电影情节。第二天专案组联合属地公安和市场监管部门再次上门,誓要查清水深。

然而就在当晚23时许,该公司安保负责人直接带人冲击办案现场,对执法人员推搡拉扯。前一天手部骨折的郭晖本能地试图上前阻拦,当场被迎面推倒,后脑重重磕在地板上,送进了医院。

面对警方的封锁,事情还没有告一段落。一名技术总监在和公司负责人单聊之后,于办案人员面前当场双手一摊仰面栽倒,自称身体抱恙——被救护车送至医院的急诊医生诊断为:心脏和身体一切无异常。

但这还不是最滑稽的一幕。当专案组次日就暴力抗法事件与平台谈话期间,一名工作人员将一张写有“沉默”“不说”字样的A4纸揉成一团,当着所有人的面——吞下消灭证据。

热搜第一,同时被骂成“死士”的拼多多

市场监管局在处罚决定书中白纸黑字写道:“当事人多次出现无正当理由拒绝提供有关材料、信息,或提供虚假材料、信息等行为,甚至采用暴力、软对抗等手段阻碍监管执法。”在遭到总局点名的7家涉事平台里,拼多多是唯一一家被点名“暴力对抗监管”的平台。

不过,公关上他们极力往回找补。

4月17日官方处罚结果公开后,拼多多的回应是:“诚恳接受,坚决服从。”

连环撒泼撒到互联网上:3小时4次投诉,猛删报道

其实拼多多最厉害的“撒泼”,还没算完。

官方处罚决定书刚出台、新华社等多家中央媒体权威报道本事件之后,拼多多的法务大半夜高能出战。

据网易号“记录刘杰”4月19日披露,有自媒体引用新华社权威报道发表了一篇文章。拼多多竟然举起了“侵权”大旗,在3小时内连续4次,就同一篇文章发起“投诉攻击”。理由从“侵权”到“片面歪曲”再到“夸大其词”,最后定性为“水军抹黑”,花样翻新。

文内没有一个字不基于权威报道,每一次投诉都被平台驳回。拼多多依然不改方向,第四次换说法称遭到“水军恶意”——这一次,终于得手,平台内容下架。

据悉,这甚至不是近期拼多多滥用投诉的孤例。3月31日,某自媒体发布关于拼多多的公开信息整理稿,被以“片面不实解读、严重误导外界”为由投诉删除。

从罚款到删帖,拼多多做了哪些“大好事”

拼多多干的这些事情放在一起看,其实背后逻辑高度一致:对内,不惜用暴力手段对抗国家监管;对外,不惜用车轮式投诉压制媒体监督。

拼多多是7家平台中唯一按“每未履行一家店铺资质审查义务罚款16万元”的企业,罚没合计15.22亿元。而在执法人员多轮核查之下,拼多多被确认存在的违规店铺高达约9463家——所有平台中体量最多、审核豁免最多的那个。

打开网易新闻 查看精彩图片

当中国监管底线被资本疯狂试探

很多网民将拼多多接连无差别“投诉掀桌”的做法类比于某些境外跨国资本的公关风格——要扼制监管,控制所有批评渠道。这种比较背后,其实戳中了一个更深层次的痛点:资本的力量一旦膨胀,是否都能无视规则?

有人认为,拼多多暴力抗法事件暴露出的,是一种超越法律底线的资本形态——不是“犹太资本”换上了拼多多的马甲,而是巨无霸式的资本,天然存在抗拒公共约束的本能。它习惯于用PR解决一切问题,用GR掣肘监管,用技术手段建立隔绝墙。

有分析指出,拼多多的暴力抗法,是互联网平台经济狂奔10年后,对监管权力最后的惯性反扑。他们习惯了用技术手段屏蔽矛盾,抹平任何不和谐音。

官方回应了,罚款也缴了,但问题没有结束。公众追问的,不只是15亿罚单的金额,而是一个更根本的命题:当资本庞大到市值数万亿,就能视法律如无物?