彩礼这点事儿，焦点访谈说，说彩礼要回归于“礼”。
我琢磨了半天。
彩礼什么时候离开过“礼”了？
它一直都在那儿，只不过，“礼”自己变了味儿。
就如，以前的“礼”是礼节，现在的“礼”是人民币。
焦点访谈节目里说，山东阳谷和河南台前、范县那一片儿，彩礼涨得比房价还凶。为什么？因为两个省挨着，你出三万，我出五万，这边觉得我不如那边，丢人，那边觉得我还能再高点，光荣。
一来二去，彩礼就成了两省交界处的民间GDP竞赛，谁也不服谁。
节目说这是个治理难题，要制度约束加观念更新。
制度约束就是群众商量个上限，写进村规民约。
观念更新就是送戏下乡，演个小品告诉大伙儿“彩礼不要太多”。
这听着挺有道理吧？可问题是，你让一个村里人，当着乡亲们的面儿少要彩礼，那跟当年让我当着全班同学，承认自己偷看女生有什么区别？
这其实就不是钱的事儿，是面子的事儿。
面子是啥？面子是我知道丢人，但是我不能承认。
所以，写进村规民约的，有多少约束力？
你送戏下乡，又能改变多少？
媒婆来了，说彩礼不能超过多少，大概率还是要被人翻个白眼：“要不您给介绍个不要彩礼的？”
看看吧，这事儿说到底，根儿本不是在彩礼上。
在哪儿？
那个地方，村里的姑娘十个有八个跑城里了，剩下的两个，还是想往县城跑。
但男的呢？留在村里，你说这彩礼能不涨？
你要是个姑娘，愿意嫁村里还是找个城里的？
所以，你不出高价你能娶上？
这叫供需关系，其实跟市场买菜一个道理。
节目里还有专家说，幸福婚姻不以彩礼论价。
这话说的，就如说找工作不能计较薪水一样。专家自己说说，这话自己能信吗？
幸福是什么？的确有很多定义。
但物质是基础，不靠钱的幸福有多少？
尤其，问题是当结都结不上时，谈什么幸福？
要先结了婚才能讨论幸福不幸福。
总不能你追姑娘被问，有房吗？你说，我有爱情。
爱情能搁户口本上吗？这么问，你怎么回答？
当然，焦点访谈这期节目的确是本着好心，奔着不要把日子过成负担去的。
但是，光有好心可能不成，它不等于能办成事。
而把一个真问题摊开来说了，光要求群众自觉可能根本不行。
自觉要是管用，中国足球早拿世界杯了。
尤其焦点访谈的节目选在那儿，你要是选北京，那就是实打实的事儿，北京大妞的确不在乎彩礼。
而在山东半岛，在胶东一代，大多数地方也不太在乎彩礼。
这些地方都有谱，关键是经济发展与环境有差异。
所以说，彩礼这事儿，分地儿，经济决定思维，决定模式和行为。
劝人不要彩礼，或者彩礼回归于“礼节”性表达可以，但不能靠道德绑架，不能靠政府摊派，更不能靠红娘在中间传话。
其实，要真想让彩礼回归于礼，那得先让那地方的农村姑娘愿意留在农村。
这事吧，根儿其实并不在钱上。劝是该劝，但劝了能起多大作用，其实大家心里有底。
你怎么看呢？
热门跟贴