记得几个月前,汽车服务世界看到有从业者提到“修车十不修”。分别是:
①自带配件的不修;②讨价还价的不修;③赊账欠账的不修;④指手画脚的不修;⑤狂按喇叭的不修;⑥不给工时费不修;⑦火急火燎的不修;⑧言辞粗暴的不修;⑨唧唧歪歪的不修;⑩自以为是的不修。
这十个不修,几乎每一条都对应着一种门店日常遇到的摩擦;而这份清单这些年隔段时间就会在圈内流传。
到了现在,以更温和、更具体、也更像“经营宣言”的形式,成了五条“店规”。
①车修得不满意就换别家,就像选伙伴,你有选择优质服务的权利。②劣质配件我坚决不用,就像生活里别和不靠谱的人周旋。③本店只做良心维修!修车就该专注专业,不搞以次充好的弯弯绕。④在合理范围内,靠谱的维修不会让你多花冤枉钱,只会还你爱车可靠的性能、安全的保障,和带你奔赴远方的底气。⑤汽修界有敷衍了事的店也有精工细作的铺,我们想做的是让你安心的店,所以如果你修车时遇到烦恼,可以告诉老板,让他给你拿瓶矿泉水,它清澈透明,带上我的真诚!希望你修车也能舒心!
对于这一现象,从业者的看法依旧两极。
一派认为这是好事,门店终于敢对不合理的需求说不,敢为专业判断收费,敢拒绝承担不起的风险。另一派则认为这是无奈之举,生意本来就难做,还把客户往外推,只会加速关门。
两派各有各的道理,但如果只停留在“该不该挑客户”的层面争论,其实没有太大意义。真正值得追问的是:为什么“十不修”和“店规”会在眼下这个阶段反复出现?它们到底在回应什么问题?划完线之后,门店靠什么活下去?
01 “十不修”、“八不接”,真的是价值回归吗?
修车“十不修”、“八不接”近年来之所以能在圈内反复流传、被大量门店认同甚至模仿,并以横幅、清单、店规等各种形式成为门店的服务准则,背后对应的是两种逻辑并行的结果。
一是营销属性。
无论是清单还是店规,挂在门店墙上、发在朋友圈、传到短视频平台上,本身就是一个传播动作。
这其实是门店的定位、取舍、服务标准,用简单直白的方式讲出来,降低了传播门槛。在流量成本越来越高、线上获客越来越难的阶段,这种表达比单纯的价格促销更容易形成记忆点,也更方便门店在社交媒体上持续输出内容。换句话说,“十不修”和店规不只是给进店客户看的,也是给潜在客户看的。它是一次公开的定位声明,也是一种低成本、且不会引发过多负面情绪的内容素材。
二是部分汽服门店率先意识到经营逻辑必须调整。
一直以来,汽服门店的经营逻辑是尽可能多地吸引进店,然后用转化率来覆盖成本。
具体做法是:用免费或低价的检查、诊断降低进店门槛,用低价保养套餐吸引转化,用迁就和妥协维系客户关系。这套做法在增量市场里跑得通,因为客户总量在涨,进店量有保障,总有一部分人会留下来做深度项目。
但到了现在,这套做法的执行成本变了。
进厂台次连续下滑,基础维保价格被击穿,流量入口从路边和熟人转向线上平台,新能源业务又被车企体系牢牢锁住。
门店仍然愿意把进店客户都当作潜在车主,但很多门店不再执行“来者不拒”的做法。一部分门店是跑不动了,成本扛不住、精力跟不上,只能收缩边界;还有些门店是主动在做客户结构调整,背后的核心判断是服务边界不清晰,比价格战更消耗人。
显而易见,“十不修”、“八不接”以及各种相关店规,本质上并不是门店在主动挑客户,而是行业结构变化逼出来的边界调整。
这一点从相关内容的表述里也能看出一二。
十条不修里,真正和钱直接相关的只有两条:讨价还价和赊账欠账。
其余八条,全部和沟通方式、合作态度有关。自带配件、指手画脚、狂按喇叭、言辞粗暴、唧唧歪歪、自以为是,这些行为的共同点是:车主不信任门店的专业判断,或者不尊重技师的时间投入。门店把这些行为列为“不修”,本质上是在拒绝一种不健康的交易关系。
五条店规同样如此。强调不滥用劣质配件,强调只做良心维修,强调不让客户多花冤枉钱,表面是在表达真诚,实际是在强调卖的是专业判断和技术服务,不是简单换个件。
不过,理想很美好,现实的摩擦却是具体的。
汽服店想要划定一些生意上的界限,说起来容易、展示出来不难,但真正开始执行,问题会一个接一个地冒出来,而且一个比一个更具体、更棘手。
无论是制定服务准则还是立规,其目的都是为了调整客户结构,把有限的服务能力集中到更有价值的客户身上。但客户结构调整从来不是孤立动作,它牵扯到门店经营的多个层面。
汽车服务世界将之概括为三点:调结构、打基础、抓风口。
这三点分别解决三类核心问题:
·调结构解决“服务谁”和“做什么”的问题;
·打基础解决“接不接得住”的问题;
·抓风口解决“增量从哪里来”的问题;
汽服行业已经全面进入体系化经营时代,单点突破越来越难,门店需要的是结构调整、能力建设和窗口判断的组合能力。
只调结构不补能力,新客户接不住、新项目交付不了;只打基础不看窗口,能力建起来却找不到对应的增量;只抓风口不调结构,方向铺得太散,反而什么都做不深。三者互为支撑,缺一不可。
02 调结构:定客户、调业务、迭代技术服务力,三层联动
首先是调结构。
调结构至少要分三个层面来看。
第一个层面是定客户。这是最直接的目标。门店划线、立规、筛选客户,本质上都是在重新回答一个问题:我到底要为谁服务?
武汉 凯尊 ( 参数 丨 图片 )的经历是一个典型案例。这家店做了十多年凯迪拉克专修,2021年因为疫情冲击,月产值从70万腰斩到30到40万。老板吴勇决定转型奔宝奥专修,半年内完成切换,9个机修工位的修理厂,月进厂台次350到400台,客单价做到3000元左右,月均产值从转型前的水平提升到100到130万。客户群体从凯迪拉克车主换成了BBA车主,客单价和产值随之改变。
第二个层面是调业务。
客户结构不会凭空改变,它跟门店做什么项目直接挂钩。
西安哈贝卡2003年起步时以洗美和装饰为主,2010年之后主动降低装饰业务比例,全力发展维保,2019年之后再次调整,形成维保、洗美和轮胎三足鼎立的局面,轮胎业务从过去每月两三百条提升到每月3000条左右。
值得注意的是,定客户和调业务,在实际经营中往往是同时发生的。服务谁的决策,必然对应做什么项目的决策,想服务BBA车主,就得有BBA专修的能力和项目;想服务老车车主,就得有底盘整备、发动机大修的项目储备。
客户结构不会凭空改变,它跟门店做什么项目直接挂钩。
第三个层面是调人员和技术。
这一点最容易被忽略,但往往是最关键的。门店想从基础保养转向底盘整备、从燃油车转向新能源、从低端客户转向高端客户,技术团队能不能跟上?
这三个层面是联动的。客户结构决定了业务方向,业务结构决定了人员配置,人员能力又反过来决定了客户结构能不能真正落地。只调其中一个层面,其他两个不动,调整就很难持续。
03 打基础:从客户资产到组织复制,四项能力的重新建设
行业洗牌这么多年,能活下来的门店,燃油车技术底子普遍不差。真正拉开差距的,不是修车手艺本身,而是围绕新客户、新项目、新渠道所需要的能力。
而且,打基础这件事,不同门店的做法肯定不一样,但拆开来看,方向是共通的。
第一个基础,是客户资产。
比如夫妻店。大部分夫妻店的客户关系,主要存在老板尤其是老板娘的脑子里,这是优势。
但这种优势是有边界的,门店维持现状的时候够用,一旦想调整,比如想涨价、想砍掉某个不赚钱的项目、想把精力集中到某类客户身上,光凭记忆要么很难判断,要么容易出现偏差。
因为人的主观记忆是带有情感滤镜的。老板记住的往往是那些好说话的、来了很多年的、关系不错的老客户,但这些客户不一定就是贡献利润最多的客户。
所以,对于单店而言,这部分的打基础,核心是养成最基本的客户信息记录习惯,目的不是取代老板娘的脑子,而是在需要做经营判断的时候,有一个比记忆更客观的依据。
对连锁门店来说,客户资产的问题反过来:系统里有数据,但数据是死的,没有被用来指导经营决策。
第二个基础,是内容能力。
过去门店的重心往往放在车或者车主上面,只要把车修好、把客户服务好就行。但现在车主找店的方式变了,门店的获客半径从线下3公里扩展到了线上。获客尤其是信任的建立方式,不再只靠位置和时间累积,而是要靠内容、案例、专业表达。
不过,这里有一个大原则:汽服店做内容,核心不是追求曝光,而是追求筛选。
粉丝量不等于到店量,播放量不等于营业额。700万粉丝的汽修网红店倒闭一事就是最好的证明,说明关键不在于流量的绝对数量,而在于内容吸引来的是不是门店真正想服务的那类车主。
所以,汽服店做内容,路径其实不复杂。不需要太多才艺,也不用曲折的剧本。把施工过程拍出来,把故障原理讲清楚,把客户案例讲完整,让看完的人能判断出这家店修什么车、擅长什么、值不值得信任。内容本身就是一道门槛,看不懂、不感兴趣的人划走了,留下来的就是有相关需求、认可专业价值的潜在客户。
第三个基础,是技术迭代。
这一点无需过多赘述,核心就两个:一是燃油车老车深度维修技术的持续积累;二是新能源车维保技术的阶段性积累。
这部分主要是要避开几个常见的坑:
·把技术迭代等同于“买设备”或者“拿授权”。这些只是入场券;
·把“技术迭代”理解成“全面转型”,当下的大环境,所有的全面转型,风险都很高;
·忽略“老技术的新应用”,尤其是燃油车老车的深度维修,之所以有门槛,不是因为某一类技术难,而是因为老车的问题往往是综合性的,需要跨系统的诊断和整备能力。
第四个基础,是组织复制。
这主要是连锁的基础能力。
以华胜为例,其近30年里都聚焦中高端汽车维修保养服务,形成了“标准化服务、精细化运营、组织化增长”的经营方法论。华胜的产品运营逻辑不是简单加项,而是把单一产品转化为可复制的经营方案,从研发背景、技术原理、施工标准到门店话术与案例复盘,通过标准化培训让每个门店都能落地。这种能力,把新项目快速标准化、把标准化快速复制到各门店,是连锁体系最需要打的基础。
区域连锁还有一个基础短板:组织效率。很多区域连锁的店长和技师习惯了执行标准流程,遇到标准之外的问题时,独立判断和解决的能力反而可能不如单店老板。
04 抓风口:五个窗口下的确定性增量
调结构和打基础,解决的是门店自身能力的问题;抓风口,解决的是外部机会的判断问题。
能力再强,如果方向选错了,投入也很难换来对应的回报。
眼下有几个方向值得门店关注。
一是AI与GEO带来的流量入口迁移。
车主开始用AI做消费决策,门店能不能被推荐,取决于内容有没有进入AI的检索体系。
这个窗口和2018年前后的抖音很像,最早入局的门店能吃到低成本红利。汽车服务世界已推出GEO/GEM全域AI流量落地实训课,帮助门店在这个方向上卡位。
二是新能源的通用业务和诊断业务。
三电维修短期内进不去,但轮胎、底盘、空调、美容这些通用项目可以先把能力建起来。
电池健康检测、高压系统安全检查这类诊断业务门槛相对较低,这两年宁德时代等上游厂家正在加大相关业务的布局力度,也是汽服企业布局的好时机。
三是老车底盘和轮胎的确定性增量。
这一点也无需赘述,目前的最大风口就是底盘。这个窗口不依赖政策,也不依赖车企授权,主要依赖门店的技术能力和获客能力。
四是轻改从“小众需求”变成“结构性机会”。
2026年被视为“改装业务合规化元年”,虽然有些过度乐观,但政策正逐步放开也是事实,此外,轮毂修复等一些小项目现在也在风口上,汽服店如果有机会的话,可以用店中店外协合作的方式低成本起步,这些小项目的风口期不会太长,但如果能抓住,也能吃到一波小红利。
五是下沉市场的供需缺口。
此前在相关文章中,汽车服务世界分析过,当下的下沉市场,存在五股力量同时在改变竞争格局:汽服连锁、汽配平台、加油站、保险公司以及新媒体。
这些力量来自不同环节,对下沉市场的影响也各不相同,但总得来说让下沉市场的竞争格局的竞争主体、信息获取方式、决策参照系还有流量分配方式等都发生了巨大变化。
这对下沉市场的门店来说,既是压力,也是机会。压力在于,过去靠位置和熟人关系就能活得很好的日子结束了。机会在于,下沉市场的供需缺口仍然存在,一二线城市积累的技术能力、服务标准、项目经验,在县域乡镇仍然稀缺。
这些窗口不是说汽服企业要每个都抓,主要是可以根据自己的实际情况,判断自己的能力、客户结构和资源能接住哪一个,然后把资源集中到那个方向上。窗口是客观存在的,但能不能抓住,取决于门店自己的准备程度。
“十不修”这类服务宣言之所以能在圈内反复流传、被一部分门店认同甚至模仿,背后反映的其实是汽服从业者一种普遍的生存焦虑。很多时候甚至不是门店主动选择的结果,而是被价格内卷和信任摩擦逼出来的边界调整。
但是,这类行为本身并不能帮助解决经营问题,只是把问题摆到了台面上。
站在行业的角度,汽服店想通过“十不修”筛选客户、店规树立服务标准,这个出发点可以理解;但不可忽视的现实是,在供给严重过剩的买方市场,客户也在筛选门店。如果在日常经营中,门店把规矩挂在墙上却缺乏沟通和引导,就容易给进店客户传递出“挑剔客户”的负面情绪,反而适得其反。
这也是部分汽服同行看到“十不修”和店规后给出否定态度的原因所在,有老板明确表示:“倒闭的越来越多,转行的越来越多,再不接就破产了。”
此外,行业的信任基础和交易秩序本就脆弱,门店一旦立了规矩,却没有对应的服务能力和沟通方式跟上,风险就会变得很具体。
但话说回来,有门店愿意说“什么活我不接”“什么钱我不赚”,这件事本身就有意义。它未必能立刻改变车主的消费习惯,也未必能马上带来经营回报,但至少说明,一部分从业者已经开始重新思考:汽修这门生意,到底应该靠什么立足。
希望这种方式,有一天能真正成为更多汽服生意价值回归的一部分。
PS:
汽服行业大洗牌的这些年里,表面是“剩者为王”,实际上是“进化为王”。
调结构、打基础、抓风口,这三件事具体怎么做,不同门店有不同的答案。但有一点是确定的:越是在行业重新定位的时候,越需要走出去,看看别人在怎么做,听听已经跑通的人怎么讲。
11月30日-12月1日,2026(第二十届)汽车服务世界超级大会将在上海虹桥绿地铂瑞酒店举办,现场都有更具体的答案。
热门跟贴