荒诞不经的特朗普采访再次胡言乱语，叫嚣对华索赔60万亿美元，妄称中国海军舰艇费用是美国承担，列3大项指责中国。
01.对华索赔60万亿？特朗普列3大项
1月6日，即将上任的特朗普在美媒采访时大放厥词，对华开列3大项清单：
1.美国一年半只能造一艘驱逐舰。而中国每四天就会造出一艘船！都怪中国
2.想和中国搞好关系，但中国每年从美国这边赚取几万亿美元，用来建设海军，这一趋势必须扭转。
3.新冠疫情造成全球60万亿美元经济损失和若干百万计的人丧生，要找中国“算账”。
特朗普在谈到造船业时，声称中国每四天就能造出一艘船，而美国的船厂却效率低下，认为“都是美国人给了中国造军舰的钱”。
听起来好像挺唬人，然而稍微懂点国际贸易基本原理的人都清楚，中美贸易是双向的，互惠互利。美国企业和消费者一样在这个过程中获益颇多，要知道是中国便宜且多样化的商品拉低了通胀水平，也给美国企业带来了广阔的中国市场，不然美国的通胀早就爆炸了。
苹果、特斯拉等美国企业也在华投资生产、面向全球销售，本质上推动了美国经济增长，拉动了美国就业。说白了，中美经济结构的互补性与双赢是多年合作积累的结果，并非特朗普口中“美国输，中国赢”那么简单。
至于“中国造军舰的钱都是美国出的”这一说法实在是非常难绷。中国的工业产能之所以强大，是这几十年来不断推进基础设施、制造业升级成果，和美国有个“锤子”关系？。
至于中国在军事建设上的工作，那是主权范围内的事，美国根本没资格插手，也管不着。发展国防工业、建造军舰是任何“主权”国家维护海洋权益与国家安全的正当需求。
美国本就有全球布局的航母战斗群、在世界范围内建有无数军事基地，却对中国军事建设指手画脚，这岂不是“只许州官放火，不许百姓点灯”？换句话说，美国无权对中国的军事建设指手画脚。
美国军费长年居世界第一，每年国防开支都远远超过其他国家的国防预算之和。若真要论谁在“砸钱”建军扩军，美国才是把“烧钱”概念玩到极致的一方。
特朗普却用民粹式的说法混淆视听，让人误以为中国“占了美国大便宜”，实在是颠倒黑白，美国造船业废物无能并不是特朗普可以无端造谣诬蔑中国造船业的理由。
02.特朗普“索赔”60万亿，纯属异想天开
当然，更让人捧腹的是，特朗普一边说“自己想和中国搞好关系”，一边又威胁要让中国为“疫情损失”承担所谓的“责任”，张口就要个天价——60万亿美元补偿。
这个数额已经是吓人到离谱的级别了，特朗普要把全部损失都算到中国头上，更是毫无道理。
疫情如何开始、在哪开始、病毒的具体源头，这些至今都没有明确定论。而当时新冠疫情在美国最初爆发后，时任美国政府的应对措施究竟如何，全球都有目共睹。
典中典
疫情初期，美国联邦政府在医疗资源、检测能力以及政策协调等方面都明显暴露了巨大问题，导致美国感染人数和死亡人数大幅攀升。
特朗普政府在那个时期推卸责任、混淆视听、甚至传播“消毒液注射”等说法，已经足以让人质疑其执政的科学理性，以至于美国因为特朗普政府无能，导致美国因为新冠疫情死亡的人数突破百万。而现如今，他又想把一切损失推给中国，耸人听闻地要求巨额“赔偿”，哪来的脸？他此举不过是再次炒作疫情议题罢了。
03.对于特朗普的胡言乱语，一笑了之
从实力与地位的角度出发，特朗普也没有资格说这个话，如今国际格局早已不是冷战时代美国“一家独大”的局面。但在当前世界多极化、全球化背景下，美国越来越无法通过单边手段左右世界经济和地缘政治的走向。
中国已成为世界第二大经济体，多年稳居全球制造业第一大国，中美之间的经贸联系广泛而深入，不是某位美国政客几句话就能“切割”或“一刀斩断”。
如果特朗普真的把对华关系搞得极度紧张，最终损害的也包括无数美国跨国企业的利益以及美国普通民众的生活成本。
总而言之，中美关系的本质是互利互惠，双方经贸联系早已深度融合，供应链和产业链更是全球化时代的“命运共同体”。
特朗普想凭几句夸张口号就让中国做出巨额让步，不仅不现实，更凸显其对国际经贸规则、客观经济规律的无视。
在当今国际舞台上，单边讹诈和威胁远不能让一个大国退缩，特朗普此前动不动喷这些垃圾话也不是一次两次了，当作耳旁风就好。
文章中部分内容来源出处：1.外媒：特朗普称相信普京想与他会面，但拒绝透露两人会面时间 环球网
2.俄乌停火仍需时日！特朗普改口：希望半年内解决冲突 财联社
热门跟贴