编辑人类胚胎的DNA以预防婴儿的疾病在伦理上是允许的，但只在保护措施到位的极少数情况下------美国今天发布的报告说道。

由美国国家科学院（NAS）和华盛顿特区的国家医学院召集的一个国际委员会的报告得出结论，“只有出于强烈的理由，并在严格的监督下”，这种“临床试验“可能允许的。在进行诸多的研究”风险和利益”后，这些情况可能限于两个都有严重遗传疾病的夫妇，如果他们想要一个健康的生物学孩子，胚胎编辑是“真正最后一个合理的选择”，委员会共同主席Alta Charo说道，Alta Charo是威斯康星大学麦迪逊分校的生物伦理学家。

以可以传递给后代的方式修饰人类DNA长期以来一直被认为是伦理上的极限，在许多国家被禁止。但是新的DNA编辑工具，如CRISPR，因为使得基因组修改更容易已经重新开启了讨论。 2015年4月，中国的研究人员报告说，使用CRISPR，成功修复人类胚胎中的有限的致病基因。虽然研究人员使用有缺陷的胚胎，并且没有意图把它们植入一个女人的子宫，但是这项工作仍然引发了巨大的争议。

美国报告指出：人类胚胎编辑是可以接受的，以防止婴儿遗传严重的遗传疾病 ， 但只有当满足特定的安全和伦理标准。例如，当夫妇不能有“合理的选择”时，如果父母双方都有相同的疾病，如囊肿性纤维化，在这种情况下，胚胎也将携带有害突变。

报告就像打开了“胚胎编辑”的大门。一旦监管机构批准了针对严重疾病的胚胎编辑治疗，体外受精（IVF）诊所将自由地使用它来选择具有所需性状的胚胎。

像最近审查CRISPR和旧的基因组编辑方法的其他机构，委员会也赞成基础研究领域使用胚胎编辑，如早期的人类发展。英国和瑞典都批准了这样的实验，其不涉及植入胚胎以产生婴儿的目的。目前，这种实验不能在美国联邦获得资助，因为国会禁止使用纳税人资金用于研究破坏人类胚胎。国会还禁止美国食品和药物管理局考虑胚胎编辑的临床试验。

至于未被遗传的疾病患者细胞中的基因编辑，已经开始针对HIV，血友病和白血病的临床试验。委员会发现，现有的基因治疗监管系统足以监督此类工作。基因组编辑不应该“不在这个时候进行”的增强，例如增加健康的人的肌肉力量或降低他们的胆固醇水平。小组说讨论应该继续，这些学院正在打算在今年晚些时候在中国组织的另一次国际峰会进一步讨论这些问题。

反对胚胎编辑的声音也存在着。 “我们对报告感到非常失望。这是一个非常戏剧性的转变，从全球现有和广泛的协议，人类胚胎编辑应该禁止，“加利福尼亚州伯克利的遗传和社会中心的执行董事Marcy Darnovsky说。