魏延镇守的汉中固若金汤，为什么在姜维手上迅速失守？原因很简单|163

（图说三国·谈天说地·第16期文/无常奉天玉）

汉中是两汉三国文化的主要发祥地，而且易守难攻，因此在乱世之中，是兵家必争之地。昔年，刘邦便是从此地出兵，一举统一了中原。到了汉末三国时期，此地先后被张鲁、曹操占有，后来成为了刘备的地盘。此后几十年中，魏延、吴懿、王平等人，先后担任汉中守将，此地一直未曾易主。可是到了蜀汉后期，姜维放弃了前人的防御经验，另辟蹊径，提出了“敛兵聚谷”的想法。结果几年之后，曹魏发动灭蜀之战，一直固若金汤的汉中，不到一个月便彻底沦陷了。因此，很多人提出了姜维误国的观点，认为姜维是导致汉中沦陷的罪魁罪首，然而事实真的如此吗？

汉末三国时期，在灭蜀之战爆发前，汉中也经历过不少战争。最初的时候，此地是张鲁的地盘，后来曹操率兵前来攻打，张鲁并没有拼死反抗，反而很快归降，这一战参考意义不大，暂且不谈。曹操拿下汉中之后，并没有统治多久，他公元215年定汉中，到了218年，刘备便开始兴兵攻打此地了。当时汉中的守将，是有“白地将军”之称的夏侯渊，刘备亲临战场，率领主力出击，历经差不多两年，才使汉中再度易主。

数十年后，魏将曹爽，率十万大军伐蜀，汉中再一次经历了战火的洗礼，守将王平仅率不足三万人进行防守，在抵挡了四个多月，让魏军无功而返。通过这些战争，我们不难得知，汉中易守难守，名非虚传。那么在灭蜀之战的时候，它为何不到一个月就失守了呢？原因真的与姜维有关吗？

我们首先来看一下，姜维的防守方式，与前人有何不同。诸葛亮北伐的时候，在汉中修筑了汉城和乐城两座城池，这两座城池互为掎角，且能够为前线提供支援。在这两座城池之外，则有不少外围据点，在姜维提出改革之前，蜀汉的守将，一直非常看重外围的各个据点，立志将魏军抵在秦岭之外。后来姜维因为兵力不足的原因，提议取消这些据点，只坚守汉、乐二城，这样既可以抽调出一部分兵力，作为机动部队，又能够诱敌深入，瓮中捉鳖。

这种做法，虽然无法像之前一样，将敌人拒在外围，却更适合后期的蜀汉，毕竟仅据有益州，且连年征战的蜀汉，人口越来越少，这便意味着兵力的下降。再加上在此之前，姜维北伐，刚刚经历了一场大败，折失了不少兵马。如果依旧像之前那样，将兵力分散到各个据点，防御作用非常有限，而且容易出现疏漏。将他们改为灵活的机动部队，配合汉城、乐城灭敌，反而更加稳妥。如此看来，姜维的想法和做法，并没有什么不妥。可是汉中为何还是，快速沦陷了呢？难道是因为姜维的想法，太过理想化吗？

答案是否定的，此事其实与姜维并没有什么关系。当初钟会率十三万大军，踏入汉中之后，乐城和汉城各自仅有五千守军，他却一座都没能拿下，只能留兵围困，绕过此地，前去攻打最至关紧要的阳安关。阳安关地形狭长，是古蜀道的一部分，而且有名将傅佥驻守，有廖化赶来支援，按理说更该万无一失。然而就在这个时刻，阳平关竟然出现了一个叛徒。此人名叫蒋舒，是与傅佥一起驻守阳安关的人。当钟会兵临城下的时候，他便萌发了投降的念头，于是假称开城破敌，骗过了傅佥。因为他在城外，傅佥便没有设防，导致了魏兵趁虚而入，傅佥格斗而死，至此阳安关守将，一死一降，此地失守，汉中也宣告沦陷。