每个人都应当
成为更好的人
最近写东西的感觉有所退化，不懂怎么表达好自己的所见及感知。对清明这天看的《暴裂无声》的影评我想寻找一些碎片，以人物介绍的方式，记录我在影片中看到的每一个鲜活或死寂的个体。
失语旷工张保民
“失语”矿工张保民的失语源于多年前打架而咬断（或被切掉）舌头，所以影片中张保民没有一句台词，但是却凭借深刻的人物形象塑造让人对其痛苦感同身受。电影开始张保民在矿井与其他矿工打架，被告知儿子张磊失踪。他立马赶回家，首先怀疑的就是镇上羊肉店的老板单眼屠夫老朱，因为这个单眼屠夫的眼睛就是张保民当年跟他打架时用羊肉骨头戳瞎的。但很快，张保民与妻子肯定了不是屠夫所为。张保民开始每天每天外出寻找儿子。卷入弘昌矿业纠纷，认识了昌万年与徐文杰。
张保民人物的塑造，代表的是社会最最底层的平民，同所有剧中的底层人民一样，保护自己、争取权益的方法似乎只有暴力。所以张保民的打戏从电影一开始打到了最后。张保民并不是什么英雄，他只是一个没来得及哭泣就本能地走上寻子之路的底层父亲，这个父亲没有退后过，在阶级分化的社会中，靠着仅有的拳脚杀出一条血路。
导演的叙事中最为悲凉的是，被卷入徐文杰与昌万年纷争的张保民从始至终都不知道发生了什么，他像是一头被框定在竞技场的被驯服的野兽，被宿命牵制着在寻子的道路上横冲直撞，但终究抓不到真相。
游走在道德边缘的无良的律师徐文杰
徐文杰负责弘昌矿业集团的非法采矿安案。他收受昌万年的贿赂，买通假证，为昌万年逃过法律的制裁。我本想说律师徐文杰只是“游走在道德边缘”，可是影片最后他面对警察的提问，停顿一会儿戴上眼镜吐出的那两个字“没了”实在令人心寒，也毛骨悚然于一个律师的职业道德缺失之后，连基本的社会道德也全然丧尽。
律师徐文杰是社会中产阶级的代表，他没有像昌万年那样有掌控黑道和白道两端的能力，但他却能够利用职务之便在规则中游走，为自己取得不义之财。这个人物我看不太透，自从做了假证收受贿赂之后，脸上带着的似乎是不安与愧疚。但他在目睹昌万年用其弓箭射死磊磊之后却能保持无声无息，一言不吐。徐文杰女儿被昌万年绑架挟持，张保民为救他的女儿与昌万年扭打在一起时，他竟然只是呆站着，让人唏嘘“仗义每从屠狗辈，负心多是读书人”。
这个中产阶级一直试图保全的只有他自己，为的只是小家庭的虚伪的自足。
黑心煤老板昌万年
弘昌矿业集团董事长昌万年代表的是阶级上社会上层人士，他在矿区谋取暴力，拥有一大批职工，雇佣打手，买通村长，贿赂律师，做着虚伪的慈善。他黑心且狠心，他可以雇佣打手赶走矿区的矿工、逼迫竞争对手出卖“采矿证”，也可以徒手将为自己奔波的手下狠狠打死，像极了工业未文明开化时期典型的资本家。
他赚取暴利却逃脱法律，他杀害人命却面不改色，他可以绑架或伤害任何影响他往上爬的人，在市中心当着“体面”的董事长，大口吃着羊肉，讽刺信佛只吃素的竞争对手：“羊也吃素。”
村里羊肉馆老板单眼屠夫及屠夫儿子
电影前半段对单眼屠夫的描述极为凶神恶煞，张保民毁了他一只眼，可以说张保民是他仇人。
可是这样一个与张保民有着实际纠纷的底层普通人，在大是大非面前却异常地清醒。他帮着张保民躲过昌万年手下的追杀，像朋友一样不计前嫌地怼还没找到儿子的张保民“窝囊废”。
屠夫的儿子是整场恶剧的目睹者之一，但却同样被迫失声，他带着奥特曼面具给了观者很多猜疑，他目睹了同龄伙伴的死，似乎想借奥特曼保护自己。他在张磊失踪前放羊的山坡上带着面具出现，在张保民到处贴寻人启事时出现，在徐文杰找女儿来到羊肉店时出现，并对着徐文杰比了一个射箭的姿势。影片最后，屠夫儿子在墙上用孩子的“语言”——画画揭穿了事情的真相，成为了知道这场惨案真相的三个人中唯一一个发声者。
其他：
说实话，影片似乎从一开始就给观者留下一种张保民儿子始终活着的观念，猜疑其被拐卖到某地，至少是活着的。甚至于一直到律师徐文杰的女儿看到磊磊，并且跟他一起跑出山洞，我们都庆幸失语矿工张保民的儿子还活着，然而最后却用简单的一条文字告诉观众，他已经被害死。而张保民从始至终都不知道到底发什么。
相信很多人在观影时，都以为同样丢了孩子的张保民和徐文杰能互相支持，可是张保民带着徐文杰找到他的女儿之后，徐文杰只是再次自私地抱着自己的女儿离开，没有告诉张保民他儿子的遭遇，甚至没有一句感激的话。只剩张保民一人坐在洞穴口喘着大气，对真相一无所知。
影片取名“暴裂无声”似乎就是张保民这个人物形象的整体，失语但一直不投降地争取正义；但“无声”又在讽刺着昌万年和徐文杰的失语。不同的是，张保民是没有了发声的能力，但昌和徐却是主动选择失声。
电影中出现过很多类似金字塔形的东西，包括张保民儿子磊磊在放羊时用石头垒起来的形状，昌万年办工桌上摆着的金字塔，还有电影最后轰然倒塌的藏着磊磊的那座山。导演像是在控诉这个社会鲜明的阶级划分。有网友评论说“上层伪善暴力，中层冷血自私，下层失语无力”。
《暴裂无声》的导演忻钰坤的第一步长片《心迷宫》貌似先前已引起轰动，豆瓣有评论说影片中的人性塑造极为深刻，有说《心迷宫》比之《暴裂无声》更加压抑黑暗。但我觉得不去看好了，毕竟杞人忧天的人不应当——或者说不适合去了解太多黑暗。
细思：
1.张保民妻子常年双腿浮肿瘫痪在床，即使儿子失踪了也无法去找，拴子说井水的味道越来越大。那个心怀鬼胎的村长只喝买来的矿泉水。
2.张保民的儿子张磊总带着一张不开心的脸，同那个始终带着面具的屠夫的儿子一样，似乎代表着被工业文明忽略的矿区留守儿童群体。
3.屠夫的儿子总带着面具。
4.昌万年为什么会把为他做事的手下一拳接一拳残忍打死？
5.最后崩塌的山是否是昌万年出狱后以采矿为由的毁尸灭迹。
突然想起传播学课外读物：
赫胥黎的《美丽新世界》以及奥威尔的《1984》。
极恐。
界世的你当不
只作你的拾荒者
无
很少见
心情|阅读|鸡汤|电影|牢骚
空·
热门跟贴