真是不爱说假话。
前几天人民网特意从中央广电总台国际在线那搞来一篇《幕后玩家》的文章，原标题《破3亿！《幕后玩家》突破国产原创悬疑片票房天花板》，文里说了电影口碑好，又主推了新人导演。但其实这些明显是广告行为好吗？
看过电影的各位都知道，片子主体是金融犯罪，那么里面应该有很多让人觉得无聊的成分，因此自然而然就会屏蔽掉很多观众才对。大家都知道《水形物语》是个“好片子”一样，可是究竟对这种文艺片的爱好者又有多少呢？
其实和这两部片子一样，近期还有一部律政电影《第三度嫌疑人》（按原译应该叫第三次杀人）。都应该属于小众电影。现在说下数据，该片国内上映十天时间票房仅400万，现在才在公交媒体上做做宣传，《水形物语》在公关包装下好不容易凑齐了1个多亿，而《幕后玩家》却因为徐峥的一张脸卖出去了3亿。
对于剧情，不知道那篇文章是哪来的勇气说“作为一个原创故事,电影罕见地聚焦金融犯罪题材,商战和悬疑元素的新鲜尝试,碰撞出了不一样的火花,大大增加了观影的新鲜感”。说的直白一些，电影情节还不如黑帮内斗有意思。下面就简单来说下三个电影内容吧。
《幕后玩家》讲一个人窃取了同伴的果实后，同伴自杀儿子替爹复仇的故事。诶？不是说是金融犯罪片吗？噗，还请原谅小雪的无知，如果里面说一些无聊的术语就叫金融片的话。里面情节没有一点惊心动魄，没有。那篇文章里说的商战悬疑？不好意思，可能小雪瞎了。满分10分给个评分？0分，哦不，还是-10分吧。
《第三度嫌疑人》，首先国内的翻译就干掉了影片的本意。内容呢，说一个人因为杀了老板而被抓，一开始承认犯罪，后来又否认犯罪，为什么这么做，他是好人吗？政府的嘴脸，人性的残暴体现得淋漓尽致。而辩护律师作为主线去探索故事的真相。然而，整个影片虽然冗长成为一定的败笔，但是这三次杀人，究竟谁杀了谁？却成为了所有人争论不休的地方。老戏骨福山雅治不比徐峥差半分的演技。悬疑度8颗星，10分作品可以给到7.5。
《水形物语》-人类和外星生物的畸形之恋。创意落在文艺片里给个5分不成问题。
话说回来，《水形物语》和《第三度嫌疑人》还都是获奖影片呢。不过对于这种小众片，观看自己评论就好，有什么值得一个超大的媒体要为之鼓吹呢？
热门跟贴