武力无法让美国人屈服，但法律可以！|先知书店|163

武力无法让美国人屈服

- 但法律可以 -

—

策划：先知书店

文：沥泉丨编：千字君、白果

看一个国家的文明程度，可以看它对待自己国民的态度。

历史上有无数国家曾经发生过内战，美国这样的民主国家也不例外。但是，美国内战的起因，以及他们对待内战的态度，却某些人无法理解的。

1861~1865美国内战，350万人参战，75万士兵死亡，40万人伤残。到了战后，北方统帅林肯总统还遭暗杀——足见战斗之惨烈、矛盾之尖锐。那么，一个言论自由、议事制度如此发达的民主国家，为什么还会发展到刀兵相见呢？

有人说，那是因为南方分裂国家。表面看来的确如此。林肯政府的口号就是“为了联邦统一”。但是，南北双方都清楚地知道，双方的分歧在于价值观——南方种植园需要更多的黑奴，而联邦政府要的是自由工人。林肯则看得更远，他认为“内战将决定民主政体能否在人类文明史上存活下去”。于是，这场战争的形势变了：一群白人为了（黑奴）作为人的自由权利，同他们的白人同胞爆发了血战。

1865年，内战已近尾声，林肯的军队一路凯歌，国家迎来统一；他以绝对优势赢得第二次大选，手握大权，声望如日中天；他签署的《解放黑人奴隶宣言》注定流芳百世，让他的名字被历史永远铭记……

如果换成当时的欧亚国家，林肯已是救世主、天降伟人、甚至会在拥戴中加冕称帝。然而，此刻的他却忧心忡忡——他还没有赢，因为这里是美国，赢得战争并不意味着可以书写正义。

△ 1865年，刚刚赢得太平天国内战的慈禧太后恰逢30寿辰，备受拥戴

林肯在战时颁布的《解放黑人奴隶宣言》，正面临严重的违宪危机：按70多年前美国国父们制定的宪法，政府无权剥夺个人的财产。然而按照当时的法律，黑人是白人花钱买来的财产，林肯无权从南方农场主手里解放黑人。南方的种植园主的理由似乎也很充分：国家是为了人的权利而存在的，如果联邦要剥夺我的财产，那么脱离、甚至摧毁这个联邦国家，就是我天然的使命。

林肯要想胜利，只能竭力去说服国会通过宪法修正案。为此，他不惜采用一些不光彩的小手段，隐瞒南方的谈判消息，向政敌许诺职位来换取妥协，这些做法并不违法，却可能让他身败名裂。（参阅钱满素《绅士谋国》，含签名版）

也许在别处，可以靠战争的胜利赢得宪法不认同的权力，可以靠万千拥护者把政敌踩在脚下。但这里是美国，林肯只能选择最艰难的道路——在宪法的框架下还黑奴以自由，并赌上自己万人敬仰的今天和名垂青史的明天。他赢了！宪法第十三修正案得以通过，靠的是法律，而非军事胜利和领袖意志。

战后，失败者得到了文明的对待。南方投降了，但是没有放下武器，他们享有持枪权，北方人也不担心他们反悔；南方人没有遭受政策歧视，南方议员照样可以在议会里痛骂北方；南军指挥官罗伯特·李解甲归田后，仍然备受尊重；怀念奴隶制的“大毒草”《飘》，成了美国文学的象征；“分裂祖国”的南方旗帜，直至今日仍可以招摇过市……胜利者并没有压制失败者的声音，他们共同缔造了伟大的美国。

△ 阵亡的南北将士共同安葬于李将军的家族庄园——今天的阿灵顿国家公墓

战争刚刚结束，林肯就被刺杀，成为了自由的殉难者，然而他却并未失败，因为这里是美国，依靠暗杀，无法取得胜利。

林肯死后，美国在他倡导的“人人平等”的精神下，先后通过第十四和十五修正案，与十三修正案一起被誉为美国的“第二宪法”，林肯也与70多年前的华盛顿、杰斐逊、富兰克林等人一起，成为美国缔造者之一。在2006年《大西洋月刊》举行的大众评选中，林肯甚至超越众多美国国父，成为“影响美国的第一人”。

回望美国文明的兴起，那是人类历史上最大的奇迹。在立国之初，他们“弱小得像一只蚂蚁”，被欧洲人嘲笑为乡下佬，被英国人烧过白宫。但是短短200年不到，他们就实现了“从蚂蚁到大象”的惊天逆袭，成为独一无二的超级大国，并且，他们的国民尊严而富足，他们的国家依旧充满活力、运转高效、环境优美，成为全球移民趋之若鹜的梦想之国——他们是如何做到的？

伟大的先知托克维尔曾说：“美国的民主立足于三大因素——自然、法律和民情——它们一个比一个重要……我越发意识到一个事实：考察一个民族的成长，应当追溯他的过去，应当考察他在母亲怀抱中的婴儿时期，应当观察外界投在他还不明亮的心智镜子上的初影，应当考虑他最初目击的事物，应当听一听唤醒他思维能力的最初话语，最后，还应当看一看显示他顽强性的最初奋斗。只有这样，才能理解支配他一生的偏见、习惯和激情的来源……”