上当的定义是：中了别人的算计而被骗。
上当的人会是怎样的人群？
通常的比较正面的定义往往是：
老实、涉世未深、善良、感性、热心……
比较负面的定义是：
虚荣心强、贪婪、双商低……
上当最多的群体，
就是女人。
上述这么多所谓的特质，
追本溯源，主要就一个原因，
一切以自我为中心。
听起来好像没什么关联，
以自我为中心怎么会让自己上当？
应该不容易上当才是啊。
看到一篇文章，调研了某猫卖服装的商家，发现女性退货率达到了35%，
很多女人爱吐槽网络购物就是容易上当。
这些女人，到实体店买来的东西一样会退货。
某猫的店，可是认证过缴纳了保证金的，
离谱的虚假信息基本上是不存在的，
取证太容易了啊，截个屏就行。
文章排除了因店家过失原因产生的退货案例，
分析了常规女性退货的种种原因，
排在前列的，基本都是：
各种原因的冲动性购买造成的后悔，
卖家秀得美买家穿着丑，
不看服装的详细尺码数据仅凭着L、M、S做判断造成的不合身，
……
这些原因，
都逃脱不了以自我为中心：
“我觉得很划算”、“我觉得需要这么一件来搭配”、“好多人都有这么一件，我也要有”，
下单的时候，经历过比较、联想、纠结这些心理活动，
在那个时刻，也觉得这就是最合理的选择，
并没有拍拍脑袋看也不看的就付款的。
到手后觉得并不需要，
同样也是经历了比较、纠结、联想这些心理活动才作出的判断，
你看，每个时刻作出的判断，
在当时都认为是最正确的。
短视，做事情只看一步，不考虑后续，
一切以当下的感觉行事，
这不是典型的自我意识为中心么；
买的时候看着店家的卖家秀照片，
臆想着自己穿起来的效果应该也很美，
人家店家拍一个系列的照片花的银子可不少，
请的模特大长腿9头身，行走的衣架子是标配，
专业的摄影师通过构图、光线、搭配，呈现出的，
往往是“多一笔嫌累赘少一笔缺韵味”的准艺术品，
这种效果，随便哪里更改一点，打的折扣可就不是一星半点。
你试试看把照片上模特的其他部位不变，仅仅是头放大一点看看？
再试试把胳膊和腿的长度P短一点看？
再把胳膊和腿P粗一点？
重量级的可以把身躯P大一圈，
再P点肚腩，
看看效果怎样？
再有勇气的话，把自己的脸叠加在模特的脸上，
还有脸看么？
陷在自己一厢情愿的美好想象中，
这不是更典型的自我为中心的特质吗？
每个品牌的L、M、S的大小都不相同，
一件上衣的大小无非就是由肩宽、胸围、衣长、袖长这几个尺寸构成，
裤子就是腰围、挡长、臀围、大腿围、裤长、裤脚这几个尺寸，
了解自身的这些尺寸数据，再了解店家卖的衣服的这些数据，
还用管什么L、M、S这些标签？
以自己贫瘠的知识积累去推断万千种品牌服饰的大小，
这个贫瘠的知识，也就是
“我觉得，我穿S就够了”，“我大部分衣服都是S”。
所有品牌都按照自己的推断、自己的标准来决定自己的L、M、S，
才不至于买错，
这不一样是典型的自我为中心作的怪吗？
所有的“我觉得应该是怎样怎样”、“我以为不会怎样”、“我没想到会这样”，
都是因为不关注他人感受、不遵守客观规律，潜意识里觉得自己的想法才是正确，
只要结果不是按照自己的意愿发展的，都是困扰和麻烦。
女人上当受骗，
还有感情方面，
其实跟买衣服上当的根源，是一样的。
别觉得以自我为中的人会有自己的主见，
自我为中心让她们停留在自己狭隘的空间里，
造成了她们对自我认知的严重不足，
她们并不知道自己真正需要什么，
更不可能关注别人需要什么，
对真实状态的一无所知，
只能人云亦云，遇到问题不会去反思，只想着找现成答案，
照搬别人的结果，
却不照搬别人的处事方法。
“我怎么又上当了？”
该！
————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
本文图片均来自于网络
热门跟贴