打开网易新闻 查看精彩图片

有网友在评论区留言,问我武松与典韦对决的话,哪边更厉害一点?在回答这个问题之前,小编有必要将两人各自的战例及技战术特点做一些简明扼要的分析。

典韦,三国第一步战高手,铁戟双提八十斤,仅凭一个“逐虎过涧”的神迹,就坐稳第一的宝座。历史上的典韦,陈留己吾人也,因为出身贫寒,连个表字也没,曾为友人报仇,杀李永及其小妾,提头直出闹市,数百人皆不敢近,于是逃窜于山中。

夏侯惇外出射猎,见典韦逐虎过涧,引荐给曹操,从此典韦做了曹操第一任保安队长。因见军中牙门旗长大,被风吹得摇摇欲坠,数十个军士保持不住,典韦上前,一把扯过旗杆,立于风中,巍然不动。被曹操赞誉为“古之恶来”。

有野史记载,典韦是中国历史上第一个能够空手入白刃的人,今所用两枝铁戟,重达八十斤,挥使加飞,论力量之大,典韦冠绝全书,几无匹敌。

打开网易新闻 查看精彩图片

武松,梁山第一好汉,也是第一步战高手,是水浒中马下对马上唯一可以秒杀对手的武将,光凭这一点,鲁达不如也。武松的事迹更是轰动一时,光为流传,可以用“步步惊心”四个字去形容。

小编曾说过,梁山好汉重走武松之路,几乎无人可以幸免于难,这就是武松实力的体现。武松生平两大绝技“玉环步”和“鸳鸯腿”都是单挑绝技,但不适合马上冲锋。所使用两把戒刀,尘封已久,铿锵有声,亦非凡品,与典韦的双铁戟正好放对。

如果让武松步行出战典韦,孰强孰弱呢?我们分三个方面加以分析,力图得出我们想要的答案。

打开网易新闻 查看精彩图片

第一,力量

武松的力量之大,在数一数二,唯一可与之匹敌的只有鲁达一人,但是武松的力道与鲁达相比,赢在巧劲,我们看他抛石墩的动作一气呵成,显示了很高的技巧。

典韦的力量,不会逊色于武松,光凭两个八十斤重的铁戟,就能说明很多问题。鲁达的禅杖不过62斤,也没有嫌轻,典韦的铁戟重八十斤,也没有嫌重,由此可见,典韦力量不输鲁达,自然也就不会输给武松。在此环节的比拼上,两人旗鼓相当,是个平手。

第二,技巧

武松步战的技巧性很高,尤其是复杂局面下的扭杀能力,无人能及,从大闹飞云浦一役就能看出来。典韦的双铁戟自成章法,亦不遑多让,与武松的双戒刀相比,有一定重量上的优势。如果比拼技巧,小编认为还是各有千秋,难分伯仲。

打开网易新闻 查看精彩图片

第三,勇猛及凶悍程度

以老虎为参照,武松打虎,精疲力竭,典韦遇虎,逐虎过涧,显然典韦更加凶悍,所以被曹操称为“恶来”。武松只是个英雄,典韦不是英雄,而是凶神恶煞,显然不是一个级别的。

第四,战斗意志

两人都有很强的战斗意识,这是他们立足的根本条件,也是他们在各自阵营罕逢敌手的真正原因。从大闹飞云浦到血溅鸳鸯楼,体现了武松极大的战斗意识和勇于反抗的精神,典韦也是个厉害角色,在徒手搏击的情况下,能够杀退张绣步军,直到万箭穿心,方才倒地不起,也是一个悍不畏死的主,所以从这个环节来比较,两人也是各有千秋,都是一息尚存,一战到底的狠角色。

打开网易新闻 查看精彩图片

四个环节比拼下来,小编以为,论力量、技巧,武松与典韦不相伯仲,即便有些许差距,但在变幻莫测的打斗中可以忽略不计。论勇猛程度,典韦占优,综合来看,还是典韦更强一点。

最后小编得出这样的一个结论,如果是步行械斗的话,典韦占优,如果是徒手搏击话,武松占优。不知诸位以为然否?

按例先加关注,然后开始讨论。