朗读会回顾|王小波与柯云路书信论战始末|163

鼓 / 楼 / 西 / 剧 / 场

DrumTower West Theatre

- 戲劇文化的傳播者 -

史航

朗读书目：《王小波致柯云路的信》王小波

作者简介：王小波，中国当代学者、作家。代表作品有《黄金时代》、《白银时代》、《青铜时代》、《黑铁时代》等。

七月份的朗读会，史航先生给我们带来两封王小波的信。

第一封信是一封写给柯云路的回信。

八十年代，是一个新旧文化价值冲突、工业污染带来生态失衡、经济转型方兴未艾以及各种疾病灾难频发的时代，人们内心充满了不安、失意与躁动，急需一个安顿自己脆弱心灵的精神和处所。气功恰到好处地“趁虚而入”，在社会上渐渐流行了起来。

1988年之后，随着“气功热“的兴起，作为作家的柯云路开始转向研究“气功与特异功能”，他鼓吹“气功大师”胡万林为神医。最初是以小说形式进行气功“研究”，后来则陆续出版多部其所谓的“理论著作”阐释人体特异功能等“生命科学”。

在当时的环境之下，柯云路所著的“柯云路生命科学”系列十分畅销。1995年时，此系列图书再版，在编辑祝晓风先生纪念王小波的文章里，我们得知了小波先生当时对此的态度：

1995年，是中国反伪气功最关键的一年，也是最令人难忘的一年，许多极具新闻性的事件，都在那一年发生。当然，那一年，也是许多人成名的年头。当时的情景，现在无法一言以尽，需要另起文灶。而和我们报纸及王小波有关的，当然主要是书。那年5月，蒙中华读书报领导和编辑抬举，我主动应邀以“特约记者”名义为报纸的头版写“热销书追踪”。其实就是打冲锋的，瞅哪本书火，就整人一家伙，用王朔当时的话讲，叫逮谁灭谁。正巧，柯云路刚出版了一套三本的《柯云路生命科学文化》。这于是成为领导的目标。需要反方，就是向柯老师开炮的。光有司马南还不行，还得找个学者色彩的。就王小波，因为正好他刚写了《迷信与邪门书》，里面虽没有点柯老师的名字，但谁一看都知道骂的是柯。王小波又没单位，辞锋锐利，不怕得罪人。采访他最合适。

我采访时，就明确问，王先生，您文章中说，“有一类书纯属垃圾”，“各种邪门书的作者应该比人渣好些，但凭良心说，我真不知道好在哪里”，这些话指的是不是柯云路和他写的那些书？小波先生说当然是了。问，我能在报道里把您的这个意思明确写出来吗？他说，无所谓，可以。

1995年8月2日，这篇报道登了出来，有一个耸人听闻、哗众取宠的标题：《新闻中的新闻》，副标题当然是“关于‘柯云路生命科学文化’丛书的采访”。

当年10月，柯云路发出《人体特异功能真伪之辨———致杨振宁、李政道、丁肇中、李远哲等教授》的公开信，反科学反到了诺贝尔奖华裔获奖大师身上。王小波也写了几篇文章抨击伪科学，柯云路也不依不饶地写了一封信去商榷，而王小波先生的回信，就是这一篇。
写给柯云路

柯云路先生,您好。

感谢你的来信,但恐怕我不能如你所期望的那样,支持你的那种探索,而且这种态度毫无动摇的迹象。不过我也乐意和你做一番认真的交谈。如先生所言,在特异功能领域里有些江湖骗子,先生的工作与他们不同,是抱了真诚的态度。我觉得起码在一个方面先生和他们的做的事是一样的,那就是否定理论的权威,反对知识的延续性。简单地说,自近代以来,科学有很大的成绩,任何人想要有所创新,总要从学习开始。比如先生要做的事,我以为应该从学习现代医学开始；跳过这一阶段是不对的。诚然,现代科学也有解决不了的问题,但若说它会被对科学一无所知的人破解,这种可能性实际上是不存在的。很多人都觉得，只要机遇凑巧,难死大师的问题会被一无所知的毛头小子解决,这是中了武侠小说的流毒。我是理科出身,对这种事知道得最多。举例来说,热力学说永动机是不可能的,但总有人以为,热力学家会出出错，就去造永动机。造永动机的害处还没有搞特异功能大,这是因为中国的文化传统造成了一种独特的心态，我以为这种心态早晚会酿成大祸,这就是我《中华读书报》上那篇文章的主题。因为编辑删了一些，就看不大明白了。

我所说的这种心态，就是相信奇迹。天性鲁顿的人练成了绝世神功、生手打死老拳师，都被当成平常事来写。在书里是满好看的，实际上却不可能。相信机遇凑巧，外行对科学也可以有大贡献，也是同一类想法。这样想想倒是满好玩，但问题在于中国人就好这个，这就会引出天天的灾锅。以先生在文学上的博雅，当能想到《老残路记》里关于“北拳南革”的说法。所谓“北拳”，就是把宝押在吃符水,请神降体的奇迹上,结果是不行。

在现代社会里,相信科学就是相信牢靠的一面,相信奇迹则是相信不牢靠的一面。时值今日，全体人类生存,都靠科学技术来保障。可惜的是,多数人井不了解这些严谨、乏味的知识,是大家的幸福和安全所系；对此缺少一种慎重和敬意。而一旦老百姓不听科学的招呼，生灵涂炭的大祸就在眼前。中国人里知道柯云路,知道《新星》的人多；知道爱因斯坦和相对论的人少。我认为这是一件绝顶悲惨之事，当然，这罪不在你。不过你应该因此而慎重一些。

近来没有再写此类文章的计划。今后写到与你有关的文章,当寄一份给你。

王小波敬上

10/14

在柯云路来信的末尾，柯写到:握您的手，小波则与友人笑说，“不愿和他握手”。

另一封信则是写给时《中华读书报》的编辑祝晓风先生：

晓风先生：

有一封给柯云路的回信，烦劳转交。在这件事上，说理没什么意思了。但人家客客气气的来信，我也客客气气的回复。其实他心里真的想些什么，咱们都知道。只是没拿到把柄罢了。

有时间电话上聊吧。

祝好！

王小波10/14

信件原件：

晓风先生在回忆录里写道，二人的分歧并没有因这封信而中止。

当年，柯云路搞那些东西，很轰动，也很惹争议。柯老师当年几乎是人人喊打的。什么叫举世誉之而不加劝，举世毁之而不加沮，当时的柯老师就这样，相比之下，眼下这些电视学者遭受的非议，远比不上柯老师的。后来，就有一个地方电视台，叫凤凰卫视的，想就这个话题做期节目，要找四个人。柯是主角，当然少不了；反方呢，电视台本来想找司马南的，但柯不同意。电视台又提王小波，柯倒接受了。就让我帮着联系王小波，他也答应了。电视台还需要再找两片儿绿叶儿。一个是北青报的女记者，几年前就已经是他们报社的领导了。再找，一时找不着人了，就拿鄙人对付事儿。但我自私地提出，我必须算王小波这一拨儿的。 ....... 这是一场结果不问可知的交锋。柯云路还是讲他那一套。王小波也是有备而来，带了一些文字材料。他叙述清晰，论证有力，语气也很坚定。歪理邪说碰见了现代科学理性，形势完全一边倒。

王小波的妻子李银河说：他是一种典型的自由知识分子，超脱在政治之外。很多人都非常不幸地卷到政治中去了。他更关心的是像社会中的愚昧这类问题，比如他和柯云路辩论气功之类的，很多东西都与政治无关，但是对整个社会还是很重要的，也是知识分子更应该关心的。

史航老师在读完这两封信后说到，王小波这个人的珍贵就在于：他越完整，我们知道的越多，越不失望。

感谢这两封信帮助我们看见这个典型的自由知识分子，看见这个更完整的王小波，也更爱这个完整的他。