《中国新说唱》第三季终以杨和苏夺冠落幕，要说前三强杨和苏、黄旭、大傻，其实观众一点都不意外，这三位早就在观众心中的冠军候选人名单中。
而第四名的新秀则是真正的BUG，但人家确实凭着实力与运气兼具而走到总决赛的。所以人家也不在意你们的质疑，因为总会看到真正的实力。
这一季的总决赛，要说观众吐槽以及质疑的点，绝不止新秀这一个bug，还有如欧阳靖的中文说唱，张震岳&热狗的拉票方式，黄旭决赛歌曲的风格等等。
而最大的吐槽点，大概就投票方式，网友直接吐槽：这是毫无意义的投票方式！
总决赛分三轮进行，第一轮是制作人帮唱环节，四位选手分别和战队制作人一一合唱，合唱完毕，由现场的100位说唱歌手进行投票。
选手所获得的现场票数与其在红榜助力中的成绩相加，就是该选手在第一轮比赛的最终成绩，排名第一的选手直接成为冠军候选人进入第三轮比赛，排名第四的选手成为年度第四名。
而四位选手在红榜助力中的成绩：杨和苏39.7%，大傻34.1%，黄旭21.2%，新秀5.0%。
光看红榜助力的成绩，就似乎知道结果了，除非其他三位选手有人发挥失常，并且新秀创造了奇迹拿到了超高的现场票数，如此一来，新秀也有机会逆转。所以说，第一轮还未开始表演，比赛结果就一目了然。
此外现场投票人员是100位说唱歌手，而这100位说唱歌手中，大部分都是投给自己战队的选手，或者投给和自己交情深的选手，这一部分投票人员就占了大头，真正以这一场表演为基准投票的说唱歌手又剩下多少呢？
所以，网友吐槽这是毫无意义的投票方式，也情有可原。
在第二轮的比赛中，第一轮中获得第二的大傻和第三的黄旭进行battle，各自一一进行表演，演唱完毕，由四组明星制作人和现场51位媒体评审团进行投票，总计55票。
胜者成为第二位冠军候选人，进入第三轮与杨和苏争夺冠军宝座；败者则成为年度季军。
每一回的媒体评审团投票都是被吐槽的点，各种“我代表”，这也是老梗了。
第三轮，冠军争夺战，杨和苏和黄旭进行一一演唱，最终由四组明星制作人和现场101说唱歌手评审团进行投票，两者票数相加之和即为选手的比赛成绩。
这一轮的明星制作人不同于第二轮每组制作人只有一票，第三轮每组制作人拥有50票，而且可以将50票拆开投票。101说唱歌手评审团由第一轮的100位说唱歌手评审团加欧阳靖组成。
最终制作人的投票结果为：
张震岳&热狗：杨和苏25，黄旭25
邓紫棋：杨和苏27，黄旭23
吴亦凡：杨和苏26，黄旭24
潘玮柏：杨和苏23，黄旭27
不说制作人投票是否公平公正，但是总决赛的公平公正度肯定高于复活赛以及前几期比赛，即使有心偏袒，制作人也不敢在总决赛明目张胆地偏袒。
而101说唱歌手评审团的投票前段则与第一轮一般无疑，观众都知道，这样的投票除了实力征服一部分，那就是看个人的交友广度了。如第二季的那吾克热和艾热的冠军争夺战的投票，吐槽无疑。
单单投票方式，就遭到大众的质疑，被吐槽毫无意义的投票方式。其实大众说的也是有道理的。
但是，这世间本就没有绝对的公平公正，都是相对而言。特别是如今网络时代，各类投票都会有网络投票环节，评判成绩标准就更不可能仅仅由选手的能力、实力决定。
如刚刚落下帷幕不久的《明日之子·水晶时代》，最强厂牌完全是由网络投票结果产生。
这其中很大部分观众的投票方式就是依据自己的喜好，也有一部分成绩是选手的亲朋好友、粉丝的拉票，甚至可能还有所谓的水军大队。所以说，公平公正都是相对而言。
在如今这个时代，实力似乎也不可能成为唯一的评判标准。所以说，不管是51位媒体评审团、101位说唱歌手评审团，还是四组明星制作人，他们的投票依据也同样掺杂了选手实力、自我喜好等等。
《中国新说唱》总决赛的赛制遭到质疑，网友吐槽这是毫无意义的投票方式！
你们认同这样的投票方式吗？
热门跟贴