始于夏商周三代之君皆居的洛阳比西安更配称为十三朝古都|163

先说洛阳的，毕竟都有史书和实物支撑：

司马迁《史记-封禅书》：“三代之君，皆在河洛之间。三代，中国人都知道，夏商周三代！

求是：始于夏商周三代之君皆居的洛阳比西安更配称为十三朝古都

天阙

三代之君

《竹书纪年》曰:“自洛汭延于伊汭，居易无固，其有夏之居。”《括地志》云：“故鄩城在洛州巩县西南五十八里，盖桀所居也。”《国语·周语》载：“昔伊洛竭而夏亡。”《元和郡县志》“偃师西亳，汤都也”出土于陕西宝鸡西周时期的《何尊》“宅兹中国（洛阳）自兹乂民。”《诗经·大雅·民劳》：惠此中国，以绥四方；惠此京师，以绥四国。《汉书》：昔周公营洛邑、以为在于土中，诸侯番屏四方，故立京师。

何尊

最早中国

东汉、曹魏和西晋---都不用我多说！唐《通典州郡典卷第一百七十七河南府》:隋初为洛州，炀帝之初，移都创制，复曰豫州，寻改为河南郡，置尹。大唐平伪郑王充，置洛州。开元元年，改为河南府。“【凡周、汉、魏、晋、后魏、隋，至于我唐，并为帝都】”——唐宰相:杜佑五代十国后梁:迁都洛阳四年后还都开封后唐:定都洛阳后晋:定都洛阳后迁都开封

三十多年说长不长，说短不短！民科整整影响了一代半人，因为1983年以前的朋友基本上都知道西安一直是六朝或七朝。而到后来，可能是为了旅游效果，突然间就变成了13朝，一口气翻一倍更有甚者，有些网友已经开始发十四朝十六朝，昨天刚看到一个，竟然变成了20朝，官方都不敢这么宣传吧，毕竟中国《二十四史》才靠点儿谱儿！

欲戴其冠必受其重！试问西安所谓的“十三朝”经得起质疑么？

20朝

另外对于抗战来说，守土卫疆地无南北，难道这个作者没有一点儿脑子吗？从抗战开始日本人就对着你所谓的这个古都在打吗？

30朝

嵩阳书院

而洛阳宣传的是来自于河南嵩山松阳书院的对联：“近四旁惟中央统泰华衡恒四塞关河拱神岳历九朝为都会包伊瀍洛涧三台风雨作高山”

二里头夏都

上联是说接近四方的只有中央之地，统领泰山、华山、恒山、衡山，边塞、关、河礼对神圣的中岳；下联是说经历九个朝代（九在古代是多和极数的意思，早在甲骨文中“九”就已经被假借作数词，九是数之大者，所以又引申为多数；同时，由最大的数字代表至阳；又用作时令名，从冬至起每九天为一“九”。）成为都市，包容伊、瀍、洛、涧等河流，天地人三界风雨中嵩山为榜样。”

很多1983年以后的朋友都迷茫了，记清楚1983年是个时间点。因为民科把这些东西全改了，篡改历史这个一点儿都不好，不值得提倡，简直是瞎改！当他喊出“13”朝的时候，很多人都懵了。以至于他们很多人自己都搞不清楚有哪些朝代，等他们千方百计去改百科搜搜出来以后才发现是个笑话。

具体是哪些呢？我们来横向对比一下。就会看到这些东西，真的很幼稚。

13朝

那些红色部分是有质疑的，也是有争议的。因为建立一个朝代来说，皇帝住的地方肯定有皇城，但是如果说你皇帝被军阀绑架过去也算一个朝代，那么这个确实有点儿太搞笑了。我就简单的质疑一句：这些你们自媒体所谓的朝代，皇帝被劫持过去，是住在皇宫里正常行使皇帝的权力么？

求是：始于夏商周三代之君皆居的洛阳比西安更配称为十三朝古都

古运河

从隋朝开始，地处西北的长安就存在一个巨大的弊端，就是粮食安全问题。在隋唐时期，因为受到地理的影响，江南一带的经济发展很快，被称之为天下粮仓。关中地区人口饱和，皇帝吃粮食都成了问题但是这个时期的长安已经是一个古都了，地理环境方面被破坏得很严重，农业的生产能力也下降了很多。在此时如果粮食的供给不能跟上，王朝必然会出现问题。于是隋炀帝杨广和唐高宗李治毅然迁都于洛阳，大兴土木于洛阳。长安逐渐被废弃，这就是为何后来李世民到洛阳看到隋朝包砖的洛阳城由衷感慨“和这里相比，长安就是农家小院！”

唐玄宗后期在经历过安史之乱后，非常需要恢复的长安对江南产生了记得的依赖性。但当时地方对粮食的供给出现了一些问题，没能及时补充，导致了长安城内都人心惶惶。当然，长安之所以会被抛弃不用，原因不仅仅只有这些，还会影响国家对战略防御中心的规划。之所以在这里使用长安是因为要告诉大家西安这个名字是明朝才出现的，防止大家混淆。