回顾海湾战争：美国建立冷战后国际新秩序的“马前炮”|163

今年是海湾战争爆发30周年。90年代成人的中国军人和军迷，永远不会忘记这场遥远的战争所带来的震撼。战斧巡航导弹、F-117隐形轰炸机……不断冲击着我们的视线与内心；不对称作战、超视距作战、信息化战争……这些陌生的名词，精确“轰炸”着我们对战争的认知。

尽管置身事外，但这场刻骨铭心的战争着着实实刺激了我们，正是从那开始，人民军队开启了中国特色新军事变革的征程。30年间，狂追猛赶，天翻地覆，现在的中国军队已不能与30年前同日而语。

“前事之不忘，后事之师。”30年后再回眸，从美国视野透视这场战争，期冀能有所启示。进入21世纪第三个10年，世界不会太平，必然还是千帆竞发、百舸争流。

时不我待！时不待我！2020，请继续努力！

美国执意要促使海湾危机向着战争的方向发展，一个深层次的考虑在于冷战结束后世界新秩序的建立。

1989年东欧局势剧变，12月4日的美苏首脑马耳他会晤，标志着两极格局的解体和冷战的结束，世界局势处于重要的历史转折时刻。

旧的格局已不复存在，新的国际力量平衡和调节机制尚未建立，一方面，之前被压制的各种矛盾和冲突存在激化失控的可能；另一方面，大国争夺世界领导地位的野心被极大地激发，使得这一权力的“真空”时期充满博弈与较量。

冷战后美国提出了建立“世界新秩序”的全球战略，企图强化美国在世界的领导地位，推行霸权主义。但与此同时它也直接面临着日本和西欧的挑战。

日本所构想的世界新格局是美、日、西欧三极体系，使自己凭借雄厚的经济实力跃升为世界政治中的领导者之一；西欧也开始加速政治一体化。

法国总统密特朗在1990年新年致辞中提到：“欧洲再也不是我们半个世纪以来所认识的那个欧洲，这是自然的。昨天，它还依附于两个超级大国，现在它将回到它自己的历史和地区当中。”

萨达姆也希望充分利用这一权力的“真空”使得伊拉克利益最大化。他认为苏联进行战略收缩之际，不会也没有能力干涉中东变局，而美国历来与伊拉克关系温和，也会听之任之。

1990年8月6日，法国《费加罗报》发表的一篇文章中提到了萨达姆对当下世界局势下的中东的看法：“过去有两个超级大国的平衡，今天出现了空缺，本地区每个国家中都可以根据实力自由行动。”

这是萨达姆成为地区霸主的机会，但它的过度野心成就了美国成为世界霸主的机会。正如布什指出的那样，海湾危机是美国的机会，“可以抓住的机会，以此实现长期以来希望建立世界新秩序的机会。……美国在这一努力中将起到主要的领导作用。在世界各国中，只有美国既具有道义上的声望，又具有支持这一声望的物质力量。”也就是说，海湾危机的出现，特别是萨达姆拒不撤军的强硬态度，给了美国显示“领导作用”、考验“世界新秩序”的机会。

在美国眼中，伊拉克入侵科威特就是一场新的多米诺骨牌，危害极为严重。

一是世界石油供应被控制。如果伊拉克控制了沙特的沿海港口，那将使收复被占领土的作战变得十分艰苦，代价巨大。世界的大部分石油储藏如果处在萨达姆控制之下，他将处于一种讹诈整个工业世界的地位。

二是导致世界变得更不安全。假如美国和国际社会对萨达姆入侵科威特的行动袖手旁观，今天的世界将危机丛生，对美国的利益将更加不利，对中东和其他地区的人民将构成更大威胁。一旦萨达姆占领科威特，更多的财富(最终将变为军事能力)就将落入一个侵略成性、野心勃勃的独裁者手中。萨达姆就会利用科威特的财富加速研制核、生、化武器，并改进和生产更多的弹道导弹。

三是导致美国的威望下降。萨达姆开创了赤裸裸侵略的先例，如不对他加以制止，将会导致他和其他人的更多的侵略行动，萨达姆的威望和获得新盟友的能力将由于蔑视美国和联合国而得到提高。而美国将不再被世界其他国家特别是阿拉伯盟国和以色列信任。

而美国如果成功应对这种挑战，事态将完全出现另外一种相反的局面。因此，美国将解决海湾危机视为其实现“世界新秩序”的重大考验。

在1991年1月16日的开战演说中，布什直率地指出：“这是建立国际新秩序的一个契机。”战争结束后，布什不无骄傲地宣布，“现在，我们可以看见一个新世界进入视野。在这个世界里，新的世界秩序是非常真实的前景……海湾战争使这个新世界接受了第一次考验。”

要达到这一目标，美国在设想解决海湾危机的“美国方案”中，让萨达姆和平从科威特撤军显然是不够的，战争必然发生，既定的计划不会改变。所以，在2月26日萨达姆下令撤军之时，白宫仍然宣布：“战争将继续进行下去。”在美国眼中，这是一台规划好的舞台剧，需要完全地向观众展现。

只有战争，才能向世界证明：只有美国有能力几天内在全球调动大规模军事力量，并号召其它国家响应。所有关于日本和西德已经成为新的头号大国的说法已迅速消失。

只有战争，才能实实在在地让全世界看到昔日强大的对手苏联在“世界新秩序”当中的地位。在对伊动武的问题上，戈尔巴乔夫曾表示，“不能接受”用军事办法解决问题，但在美国国务卿贝克的斡旋下，1990年11月19日，美苏首脑在巴黎会晤，一致同意了“不能排除对伊拉克使用武力”。随后，11月29日对于安理会准许使用武力的768号决议，苏联投了赞成票。苏联的态度转变，已经给世人留下了美国的“协从者”的印象。而且，伊拉克80%的武器源于苏联，美国的战争胜利其实质也意味着苏联军事上的失败。