杭州杀妻案已经尘埃落定，现在我们对整个事件进行一下复盘。
7月6日丈夫与家人到警方处报案，说7日5日凌晨妻子离家失联。
调取录像调查，没有发现妻子离开小区的痕迹。
7月22日至23日，警方对化粪池抽取了38车污秽物进行冲洗筛选，发现了疑似人体组织，经过对比与妻子的DNA吻合。
7月23日警方通报妻子确认遇害，丈夫有重大的犯罪嫌疑。
7月25日警方确认妻子是被丈夫许某杀害。
有网友质疑警方办案时间过长，从常理都能推出，肯定是丈夫有问题，还有人觉得复盘丈夫接受媒体采访的影像，觉得丈夫的反应过于平静。
网上说的直觉推理，包括妻子失踪，丈夫不可能不知道，肯定是最大的犯罪嫌疑人，这个是有道理，但是你要支撑这个理由就需要有证据，否则就是杀人诛心。
有办案思路容易，猜测犯罪嫌疑人也容易，难的是找到证据来证明，这个是事实。
丈夫神情镇定自若一点都不悲伤也不紧张，甚至看向粪车，这些都不是定案根据。
若警方在没有证据的情况下就贸然定罪，即使获得了徐某的认罪的口供，也不能宣告破案。
根据刑事诉讼法第55条的规定，只有口供没有证据，是不能定犯罪嫌疑人确认有罪并处以刑罚的，特别强调一定要重证据，所以警方的处理是没有问题的。
警方的思路非常明确，首先要确认妻子是否还在小区里面。
因为丈夫的口供是说她离开了家里，那就要首先排查她有没有离开小区。
警方派100多个专业人员对当时6000多小时的录像进行了专业排查，才能确认妻子确实是没有离开小区的。
第二，妻子很可能已经遇害了，但是证实遇害的前提是一定要找到尸体。
警方多方排查，最终怀疑到了化粪池上，并且用了25个小时，对38车的化粪池废物进行清洗排查，最终找到类似人体组织，并且经过DNA对比，才能最终确认妻子确实是遇害了，这才是真正有力的证据。
网上还有人质疑说，警方应该公布更多的破案细节。
警方未公布更多作案细节是有更深的考虑的
如果在定案之前，还没有充分的证据证明犯罪嫌疑人就是杀害妻子的凶手，就将侦查思路，所有探查到的证据都一一公布，这显然是不合适的，难道是让全民参与破案游戏？而且还有可能让犯罪嫌疑人有机会毁灭罪证，这个完全是不合理的。
在定案之后只将结论公布于世，而没有将更多的犯罪细节公布，是为了防止有人模仿。
2014年7月5日，杭州公交纵火案向社会公布之后，7月11日，长沙就有人模仿犯罪嫌疑人，类似作案。
因此公布犯罪嫌疑人的作案手法、详细的经过，并没有对公众产生任何的有益之处，只是满足公众的猎奇心理，但却有可能被别有用心的人留心利用、甚至加以模仿。
因此，没有必要公布更多的细节。
天网恢恢，疏而不漏，欲要人不知，除非己莫为。杭州杀妻案终于告一段落，犯罪嫌疑人手段极其凶残，且毫无悔过之心，相信法院会对他处以严厉的判决。
热门跟贴