跳跃式，错位式思维成功率低
明凯未来城市系列，第70系统逻辑学
在绝大多数时间，从一个点到另一个点，直线是最快的路径，拐弯绕行肯定会拖慢时间，做事也同样，当你的想法只有一个时，沿着这个想法来系统化实施时，成功率会越高。
但你的想法总是变来变去，碰到困难就要放弃，遇到大山就要改方向，看到河流就想回头，这样的成功率可想而知。
当然了，也不排除拐弯的时候能发现新大陆，但肯定的是，即便发现新大陆，你没有系统的逻辑思维也是很难成功的，或者说成功的概率很小，不排除个别例子，但不能成为鸡汤式自我安慰疗伤鼓劲的假想。
有些人话都说不完整，说到一个点，也说不全，或者又岔开话题说别的，非常有跳跃性，或者只说到一些表面皮毛，以至于别人都不知道他想表达什么，而他自己还在自我陶醉，并没有过深的研究，就呈现出来的，好像他懂得比谁都多一样，还自傲式的甩出一句，你不懂我，不懂得这个能有多大的潜力。
要让系统逻辑学覆盖面最大化，能在不同的行业人员中成为普遍思维，不光是有一定的基础认知，在可能碰到的问题，也要有同样解决的办法思维逻辑在其中，有这个作为基础，成功率肯定不会低。
即便自己的逻辑走通，自己还没有实力去完成，当表达自己的观点时，能把整个条理说清楚，被别人的认可度也极高，同样获得青睐也会增加，被投资的可能性也很大。
如同创业，大多数人都被鸡汤式幸存者偏差洗脑，信息渠道多样，多维度的成功案例，故事，所灌溉，以为成功只要去做就能完成，缺乏系统的认知和了解，导致失败率非常高，达90%以上。
在比如，一个跨领域，很容易被夸张式标题所吸引，增强了潜意识记忆，也许并没有看全文，长此以往的积累，就会产生碎片化，简单化，表面化的错误认知意识，从而有了错误的理解和表达被人所不屑。
系统逻辑学，我个人认为是，解决问题的最有效知识结构体系，因为它非常具体，非常细分，能从多个维度来分析各种情况的可能性，包括好的或坏的，从而来选择最优的解决方案，因此应成为每个人的基础来学习和训练。
明凯-未来城市，下期预告：71导向型思维
热门跟贴