▼TVNZ近期的这篇独家报道，不知道有没有引起大家注意：

对于高出中国蜂蜜几十倍，甚至百倍价格的新西兰蜂蜜，下面不吹不黑，只是客观谈一下报道中所提到的问题：

这绝对不是个什么新问题，但是对于监管方、生产商和蜂农来而言，比较新的内容，却是这次媒体竟然拿到政府此前的调查和研究报告，继而为一般大众披露出大家所不了解的信息。

先看结论：在确认存在有争议的除草剂草甘膦的痕迹新西兰蜂蜜中，对本国高价值的蜂蜜产业的担忧被引发。

对于全国各地出产的蜂蜜样品进行检测，新西兰初级产业部发现超过20%的蜂蜜样品中，含有 glyphosate（草甘膦）成分，众所周知，这就是除草剂（如Round Up）中的主要活性成分。

这次被披露出的样本研究共分两次：

第一次，在2017/2018年度，初级产业部从全国共抽取300个样本，检测结果67个样本含草甘膦，其中包含原产地蜂蜜和包装后的蜂蜜，占比22%；另外，残留超标样本5个，占比1.7%。

第二次，在调取货架上的包装蜂蜜共60个样本，初级产业部实测后，发现有草甘膦残留的共11个。

发现除草剂并不是问题的实质

这条新闻的价值，却并不在于“除草剂”被发现存在于新西兰蜂蜜中，而在于新西兰的标准，为什么会和其他国家标准之间的落差问题。

我们先听监管方和蜂农是如何说的。

蜂农方面：他们要做到蜂蜜中完全无残留，是不可能做到的事情。因为今天Round Up这类除草剂被普遍使用。

"要阻止蜜蜂在用草甘膦处理过的植物上觅食，养蜂人也无能为力"

"因为要做到这一点，养蜂人就必须把蜂箱放在28平方公里的范围内，并得到该范围的土地所有者和管理者的保证，这个区域内不允许其他农业用途"。

这显然是不现实的，养蜂人不是农场主。

实际情况是，只要花粉资源很紧张，哪里有成熟灌木，养蜂人就把蜂箱放过来，所以，争执和矛盾时有发生。

监管层面：“检测到的剂量很小，仍然可安全食用”是初级产业部的态度是……

这位新西兰初级产业部首席科学家John Roche在回答质询时说，“按新西兰的（允许残留的最高）标准，一个5岁的孩子，如果摄入含量要突破WHO设定的界限，所吃蜂蜜要达到230公斤！”

即使检测出的草甘膦超标，也主要是出口商的问题。

对草甘膦的问题，新西兰面对的是“国内松，国外严”

新西兰人吃了含草甘膦的蜂蜜可能没事，但是却在国外引发问题，从而威胁新西兰的蜂蜜出口。

尽管新西兰初级产业部认为草甘膦（glyphosate）成分残留无大碍，但在国际上却极有争议，世界卫生组织的癌症研究部门也发现它可能是一种致癌物。

2020年6月份，德国制药和农用化学品巨头拜耳公司发布公告说，该公司旗下孟山都公司生产的除草剂可能致癌，遭遇的民事诉讼，这家德国公司与美国原告方达成一系列和解协议，拜耳公司将赔付逾百亿美元作为和解。

不认为自己有过错，但同意赔偿数百亿美元达成和解，从消费者角度看，好像印证了一句中国古语“此地无银三百两”。

因此，在这次被新西兰媒体解密的政府文件中，“可能会有贸易风险”，让新西兰初级产业部也不得不承认。

“大多数从新西兰进口蜂蜜的国家，（MRL）都没有规定最高残留限量，一般这是指不能检测到任何水平的残留物。”政府文件中承认。

自己有了这个小辫子，就作为有贸易摩擦的时候的“挡箭牌”，这种做法对不对？

为何新西兰对草甘膦标准这么松？

虽然新西兰这样的国家反对草甘膦，其呼声已经持续多年。可是，含草甘膦的化学剂除草仍然广泛使用，源于官方态度问题。

世卫组织的认定是“可能致癌”，一些国家的研究认为“可致癌”。2015年WHO已确定glyphosate（草甘膦），即Roundup除草剂中的有效成分，“可能”会有致癌风险。

然而争议在前几年已经出现：新西兰监管部门不但认可在境内销售，“在产品警告方面也严重不足”。

曾在世卫组织工作的梅西大学副教授Andrea ‘t Mannetje，参与了那份“可能致癌”的研究报道。她对新西兰媒体表示：新西兰监管部门完全忽视WHO提示的风险。

Andrea ‘t Mannetje说，由来自世界各地的18名专家、科学家组成的世卫工作小组，审查了所有与该除草剂有关的研究结论是：暴露于该化学物质下，显示人类会致癌只有“有限的”（"limited"）证据，而在动物实验中致癌证据则有“足够的”（"sufficient" ）。

她认为，公众有权知道这种化学品具有隐藏的致癌风险。

不过，新西兰监管部门New Zealand Environmental Protection Agency (EPA)，决定委托做了自己的独立研究，而不管世界卫生组织的报告。

新西兰监管部门的委托报告仅由一位叫Wayne Temple的科学家所做，这位科学家的结论是：“草甘膦不太会对人类有遗传毒性或致癌性”，于是这就成了新西兰的官方态度。

不担心在新西兰的使用，但担心出口

这次披露的文件显示，新西兰监管部门的基本态度是担心出口受影响。因为全球至少30个国家限制使用草甘膦，大家可以搜索“草甘膦”、“禁用国名单”查找完整的禁用国目录。

各类除草剂的使用量也十分惊人，其原因是新西兰草地维护量很大

还有另外一件事，被暴露在这次被媒体解密的文件中：在2018年，一个隐去品牌名称新西兰生产商，启动了一个调查，原因是在其海外市场销售的蜂蜜，被发现草甘膦残留。

"未加工的蜂蜜中，结果发现存在的残留物水平，超过了新西兰默认的最大残留值。”

"结论是，造成残留的可能原因是在牧场改造，或者是更新中使用的草甘膦。"

那些把新西兰看成是环保而清洁的国度的人，看到这个新闻应该“会很惊讶”。新西兰土壤和健康协会的Jodie Bruning认为。

“蜂蜜被污染了，但这不是养蜂人的错，而是监管控制的责任。"

"新西兰如果只想做一个廉价的商品生产国，生产含污染的食品，那也是新西兰的选择，或者我们就需要加强监管控制，来保护我们的自由市场。"

然而，新西兰初级产业部的首席科学家John Roche却对现行的系统满意，“我们还没有收到任何迹象表明，消费者对检测出的草甘膦感到担忧。”

所以……

这样的新西兰蜂蜜将继续产出，

里面含有微量草甘膦的事实，

也会持续下去……

—文章来源《发现新西兰》