今天分享在无戒学堂学的第八课：锻炼逻辑力，提高作品质量。
回看自己过去的文章数据，我发现游记（一般附有大量图片）、读书笔记、学习心得、干货会比自己的随笔、日记的阅读量要高一些。有时候自己的碎碎念更没有几个人看，为什么很多时候我们写出来的文章都没人看呢？
第一，没有考虑到文章是写给谁的。很多时候都是在自嗨，虽然写作自由，但是在自嗨的同时也要了解市场、受众群体，利用读者思维，写这一篇文章给谁看，我自己愿意看吗？看了之后能带来什么价值？不论是情绪的还是实用的。
第二，文章完全没有感情。文章没有情绪、触点，是无法调动读者情绪，读起来就会平平无奇，毫无波澜。就像狄德罗说的那句：没有感情这个品质，任何笔调也不可能打动人心。
可能是最开始的一些文章将我想要分享的情绪写完了，越写到后期越感觉身边的日常小事都写过了，所以就开始读书学习，写读书笔记、学习心得，偶尔心血来潮也写一写情感，反而阅读量会很好。所以文章最重要的还是真情实感，才最能打动人。
第三，没有逻辑，逻辑能力也是写文章很重要的一个因素。
逻辑思维能力是我的一个弱项，很多时候我写文章都跟写日记一样，发散思维，天马行空，想到什么就写什么，虽然能凑很多字，但大部分内容啰嗦重复，有一种车轱辘话来回说的感觉，而这种时候的文章阅读量都极低。
第四，具有传播性的文章必须有主题。着眼人性、有大情怀、把小情绪写出共通性，文章才有深度和广度。这句话是无戒老师说的，我可想不出来。对于目前的我来说还太深奥，我只能尽量做到把小情绪写出共通性，一步一个脚印。
怎样判断自己的文章有没有逻辑呢？前面的因能否得出后面的果？
以小说来说，前期的铺垫是非常重要的，挖的坑要能圆回来。有时候看一本小说，前面的很多点都后面都没有解释，就这么一带而过了，看得我一头雾水，这种就是逻辑力有点问题，我自己写文章也是同样的问题。
以观点文来说，前面的故事和后面的结论、道理要一致，写完问问自己：这么写能说得通么？能说服自己么？如果可以，至少你说服了一个人。
怎样锻炼自己的逻辑能力呢？结构完整，情节合理，能把一个故事说得合情合理就是最好的逻辑体现。
无戒老师在课程中介绍了三个锻炼逻辑能力的小方法，可以实践起来，长期坚持说不定会有不错的效果。第一，练习写同一个故事的不同走向；第二，从多个角度写一个故事；第三，给出一个完全不合理的结局，然后写合理。
平时没事的时候就可以练习，使用纸笔会方便梳理，如果没有工具走在路上也可以在脑海中天马行空。这些锻炼逻辑能力的小方法，我准备一周使用其中一个方法练习一次，日积月累，一定可以提升自己的逻辑能力。
最后课程里面总结了高质量文章的几个标准，看看我们能符合几个呢？
1）结构合理；
2）观点能说服人，故事情节能让人记住；
3）有共情力，作者与读者情感统一，渲染气氛和情绪；
4）对别人有启发，具有普世性；
5）文笔好，句子优美，用词准确；
6）文学功底，知识量越广，写出的文章厚度越广。
这些标准我怎么觉得我一个都没有做到呢，写作之路漫漫，还需努力呀，忘记是谁说过这么一句话，千万不要从形式上去追求比别人写得好，比别人写得差一些不要紧，要紧的是按自己的特点写。先完成再完美，坚持个一年半载总会找出属于自己的路。
热门跟贴