孩子从什么时候开始就要上辅导课？高中？初中？小学？孩子还没有到上幼儿园的年龄，但为了让孩子从小能有个好的习惯，不得不打听早教班的情况，然而一听价格，却让大多数家庭有苦难言……

为了不让孩子输在起跑线，为了让孩子能够提高分数，相信每位家长都会操碎了心。孩子成绩不好怎么办？只能是找校外的辅导机构。可就是在校外的辅导机构上，却有着持续不断的争议。

贩卖的焦虑

其实更应该的则是筛除到那些贩卖焦虑的机构，明明现在讲的是学位，然而在个别校外培训机构渲染下，好的履历就成为了孩子们的敲门砖……久而久之，某些靠贩卖焦虑生存的机构就成为了将家长和孩子推向深渊的幕后黑手！校外培训机构漫天的广告中，不乏“你的购物车里有孩子的未来吗？”、“你来，我培养你的孩子，你不来，我培养你孩子的竞争对手”、“你不前进，别人的孩子会替你勇往直前”等等营销点，不断贩卖着焦虑，一来二去，校外的辅导机构自然就火了起来。

不补不行的窘境

在孩子的教育上，我们总是讲要给孩子一个快乐的童年，可家长们又面临着不补不行的窘境，在最近的央视《经济信息联播》节目上，校外培训乱象再一次受到了批评。说到底谁是谁非？其实目前尚没有明确的定论，对于校外培训机构也不能直接一竿子打死！校外培训机构的迅速发展完全是因为学生有大量的培训需求，不学奥数，小升初就入学无门。越来越多的家长更是自相矛盾，一边是呼吁取缔校外的辅导机构，原因是只要没有校外的辅导机构在，家长们就不会有忧虑，以前没有各种各样的补习，还是有人能够考上高中，考上大学；一边是内心不想让培训机构被取缔，原因是有一些孩子在学校里确实不能跟上老师的进度，那如果这部分学生没有课后的补习，他们的差距只会越拉越大。由此看来，取缔与否尚无定论，在这种情况下说培训机构应该被取缔，也显然是不正确的。

两会上，曾有委员提出提高普高录取比例的提议。委员的提议在经过网络的传播后，迅速得到了网友们的呼应，绝大多数家长都表示支持。因为现在普高的录取比例实在是太低了，甚至在一些地方有50%的学生无缘普通高中。那孩子上大学也就成为了一种奢望，如果这样，家长们能接受吗？肯定不能接受！那么为了让孩子上高中，要补课；为了孩子让好的大学，也要补课；为了能够考研成功上岸，还是要补课；为了能够考上公务员，还是得找辅导机构提升一下。怎么办？不补显然是不可能了，每位家长都害怕耽误了自己的孩子。

解除忧虑

一边是不补不行的窘境，一边是家长们的不堪重负，该怎么办？取缔校外辅导，并不是一种好的办法，又该怎么办？清北名师随处可见，补习效果超乎想象！但有那么多的清北名师，补习就一定能提升成绩吗？答案是否定的。让校外辅导留给真正有需要的孩子，而不是人人都为了补而补。

在此呼吁，校外辅导机构的招生宣传应当规范起来，积极配合国家的政策，缓解家长们的焦虑，重教育而弃噱头，这才是能让行业有序发展的一剂良药。