“大约孔乙己的确死了”：算病句吗？是否鲁迅的笔误？|咸亨酒店|病句|笔误

在《孔乙己》的结尾，鲁迅没有明确地告诉人们孔乙己究竟有没有死和怎样死去的，篇末只是以小伙计的一句话作结尾：“大约孔乙己的确死了。”

“大约”表示可能性，“的确”则是完全确定。表面看来，这在逻辑上有些矛盾，是病句，其实并非如此。恰恰相反，这一句话不仅是合乎逻辑的断定，而正是鲁迅独具匠心之处，并非鲁迅笔误。

01 从形式逻辑与辩证逻辑来看，这句话并不矛盾

“大约孔乙己的确死了”，这句话里的“孔乙己的确死了”，从反映事物的模态看是实然性判断，断定孔乙己确实死了。“的确”是限制“死”的，“大约”是或然性判断的逻辑标志，在这句话里作句首状语，修饰“孔乙己的确死了”。

由此可知，“大约”和“的确”不是同时限制“死”的，所以，从形式逻辑看，“大约孔乙己的确死了”这一判断并不存在什么自相矛盾。

从辩证逻辑角度来看，鲁迅为何通过小伙计“我”说“孔乙己的确死了”，又为何用“大约”予以限制说成“大约孔乙己的确死了”呢？

小伙计说“孔乙己的确死了”是合乎作品所反映当时的客观实际的真判断。这是因为：

第一，从作品反映孔乙己所处的经济地位看，孔乙己的“死”是势在必然，是“的确”的。

孔乙己原来也读过书，但终于没有进学，又不会营生，于是愈过愈穷，弄到将要讨饭了。幸而写得一笔好字，便替人家抄书，换一碗饭吃，但由于染上了 “好吃懒做”的恶习，“坐不到几天，纸张笔砚，一齐失踪”。后来因生活所逼和为满足喝酒嗜好，“便免不了偶然做些偷窃的事”，结果被“打折腿”，以致只能“盘着两腿，下面垫一个蒲包”，用手当脚“慢慢地走”。

很显然，孔乙己已濒于死亡的边缘了。在封建社会里，孔乙己以穷愁潦倒而悲惨地了结一生是必然的结局。因此，小伙计作“孔乙己的确死了”的判断是合乎客观事理的，是实在的。

第二，从作品反映孔乙己所处的地位看，说“孔乙己的确死了”也是必然的。

孔乙己的政治地位与经济地位是密切关联的。他是一个深受封建教育制度残害的典型形象，曾“读过书”，一度角逐于仕途，梦想“进学”挤进“长衫帮”的行列，成为人上人，但“终于没有进学”成了一个跌落到下层的知识分子，“又不会营生，于是愈过愈穷”。

在等级制度森严的封建社会里，他在政治上自然也就陷于绝望的深渊，成了科举制度的牺牲品，最后在被人们遗忘中死去。因此，小伙计断定他“的确死了”也是在事理之中的。

第三，从孔乙己最后一次离开咸亭酒店身体已经不能支撑的惨状：被打断了腿，用手走路，话声“极低”，“脸上黑而且瘦，已经不成样子”，直至翌年年关小伙计“终于没有见”，作出“孔乙己的确死了”的实然性判断也在情理之中。

那么，小伙计为什么在“孔乙己的确死了”的句首用“大约”予以修饰？我们又为什么又说“大约孔乙己的确死了”也是合乎逻辑的断定呢？

首先，孔乙己社会地位不足轻重，他的死活不会引起社会上人们的关注，他在人们的心目中，不过是个逗趣的笑料，没有他，别人也这么过，因而他的死当然是无声无息的，不会给人们留下什么深刻的印象。

其次，从咸亨酒店拿柜对孔乙己的态度来看，孔乙己只是他们借以逗趣，“引人发笑”的玩物，在端午和年关，掌柜的念念不忘的是“孔乙己还欠十九个钱”，对于孔乙己的死活自然是毫不关心的。

而小伙计对孔乙己却是不乏同情之心的，因为过了一个年关到又一个年关都“没有看见他”，所以用“大约”修饰“孔乙己的确死了”是很自然的，这一判断表示“孔乙己的确死了”具有很大可能性，是合乎论理的真实判断的。

鲁迅先生巧妙地把两个表面上有逻辑矛盾的“大约”、“的确”，用于一个判断。这是辩证矛盾的统一，总结了孔乙己悲惨的一生，从而深刻地批判了封建教育和科举制度的罪恶。这正是鲁迅的神来之笔。

02 孔乙己的死是偶然还是必然，是社会原因还是个人性格悲剧？凶手是谁？

小说前三段为我们展现了孔乙己这个典型人物的典型环境——咸亨酒店。这里有站着喝酒的短衣帮，有慢慢坐喝的长衫主顾，有一副凶脸孔的掌柜，有专管温酒的伙计，短短的三段为读者描画了江南小镇的社会风情图：等级森严、贫富悬殊、富者不劳而获，贫者生活艰辛。

这一环境为孔乙己的人生命运笼上一层悲剧色彩，预示着其不幸命运是必然的。

孔乙己的周围人物，对孔乙己，他们做了些什么？是否是置孔乙己于死地的元凶？孔乙己偷人家的东西，被吊着打，脸上又添新伤疤，是他在肉体上被人欺凌践踏却又无力反击的痛苦，那么作为一个读书人，死守“万般皆下品，唯有读书高”的金科玉律，却“连半个秀才也没捞到”，只能忍受任人践踏的命运，这是他心灵、精神上的伤疤。

这个伤疤是致命的，是最怕人触及，可是却屡屡被短衣帮故意击痛、刺破，然后见其流血，穿心的疼痛，短衣帮在这种难忍的剧痛中获得变态的快乐：“哄笑”。这一无聊、麻木、冷漠的人际环境，是孔乙己走向死亡的重要推手。

再看看酒店的掌柜，这一举足轻重的人物，是一副凶脸孔，在孔乙己“已经不成样子”，成为一个将死的人，他仍然同平常一样，依然极尽嘲笑轻蔑之能事，没有一点人性的温情，却依然将脚踩在极度痛苦的灵魂上。他是孔乙己走向死亡的又一双无形推手。

最后是不曾显山露水的丁举人。孔乙己竟偷到丁举人家，我认为是作者有意而为，是让孔乙己与另一个读书人见见面，看看这个读书人的真面目，谁知：