国内去年12月开始，重点是反互联网平台垄断，市场监管总局通过官网发表《关于平台经济领域的反垄断指南》，到今年4月，三部门督促整改互联网平台垄断，限期各平台1个月内整改。在反垄断之前，是对互联网金融的整顿，不仅P2P基本完蛋，其它现金贷、校园贷等金融产品也开始受到严格监督——蚂蚁集团就遭遇这个风口。到现在的三部门进驻滴滴，从整体看，明显形成了前后3个层次的互联网整顿——先是互金，然后反垄断，现在则是数据安全。 层层深入，层层升级。
我们都有感受，外卖、旅游平台的杀熟，京东、淘宝的二选一等，这些互联网大平台仗着“大而不能倒”的江湖地位，滥用数据权力，扼杀竞争，导致价格上涨、限制消费者选择，通过并购消灭行业新秀，扼杀创新，导致了整个互联网行业的内卷。
回过头来，我们看看区块链行业，目前的发展，也非常的类似，以太坊一家独大，大有万链归一之势，这对整个区块链的行业发展是没什么好处的。
区块链的明天自然应该以互联网的今天为鉴，历史是螺旋发展的，这种“垄断性”的巨大危害，我们知道，区块链的发心之初，其实“反垄断”是重要的思想之源，具体的解决方法就是“去中心化、公开透明”，以去掉中心化组织、数据上链公开透明来形成事实上的“反垄断”。然而从垄断的学术定位来说，今天的以太坊链完全可以说是一个“垄断生态”，它在区块链整体版图中所占幅度极大，单从比例而言肯定不逊于那些互联网平台。随着区块链的发展，以太坊链的地位还在不断强化，规模更是高速扩展，2021年上半年以太坊链的结算总金额已经高达2.5万亿美元，全年很可能超越5万亿美元。如果说这个规模还不算大的话，过几年以太坊链的结算金额会不会达到50万亿美元、100万亿美元？那个时候，“去中心化”能够让各国政府放心吗？那个时候对以太坊的认知，到底是“垄断化”还是“去中心化”？如何让各国政府确认以太坊V神们的开发组织不会影响这个庞大生态的运转？更何况，数据的公开透明是最浅层的，而数据的挖掘应用是需要技术的，以太坊链上会形成新的“数据权”吗？
综合以上，我们就能明白市场上为什么有那么多的机构和创业团队热衷于公链。用这种类比的思考，我们也可以调整自己加密资产，加大有价值公链同类潜力巨大的新的醒目的投资。
热门跟贴