最近看书选择了春秋战国的题材，在学习新知识的时候也产生了一些奇怪的问题，比如本篇要讨论的内容：“合纵连横”和“上北下南”有关系吗？

一．合纵连横：

本篇是从“合纵连横”概念展开的，简称“纵横”，并由此衍生出以此为生的“纵横家”，一般认为苏秦和公孙衍倡导的“合纵”是因为秦国在西边，而与秦国接壤的赵、魏、韩、楚是纵向分布的，加上燕、齐等六国，土地是南北相连，而张仪等秦国谋士为了打破合纵封锁，自西方与山东六国伸出友谊之手，是东西横向的结盟，南北为纵，东西为横，是为纵横。那么是否从战国时代开始，就采用“上北下南左西右东”这种地图的方向布局了呢？

二．上北下南：

刚抛出的这个问题首先拿百科里“上北下南左西右东”词条的解释给大家参考一下：

1.人类文明一般发源在北半球，抬头就对着北斗星/北极星，所以习惯上北下南；

2.中国皇帝一般坐北朝南，南面（面向南，后者同）称王，北面称臣，以北为尊，故上北下南；

3.中国古代北方是政治中心，南方是经济中心，士农工商，搞政治的地位高，搞经济的地位低，所以北方尊贵，北在上面；

4.中国古代建筑倾向坐北朝南获取更好的采光，出门时脑后为北，脚下的大地向南延伸；

5.中国最早接触到的世界地图是利玛窦给徐光启的《坤舆万国全图》，采取了上北下南的布局；

（《坤舆万国全图》）

看上面这几条，个人主观是存在疑虑的，我们花时间深入一点儿：

1.首先北极星的论据不容易证伪，看起来最接近正确答案；

2.可以搜索到我国古代未按照“上北下南”布局的地图，也无法证实我国的做法影响了西方世界的地图布局，所以这几条是存疑的；

3.而百科中关于《坤舆万国全图》的解释后面写着：“《坤舆万国全图》就是上北下南，是当时通用绘图方法”。可见此时西方世界中绘制地图采用上北下南布局已经是主流，并不能作为采用上北下南布局的原因，

有的答主试图拿“玄武”（代表北方）和“朱雀”（代表南方）这两个方位做解释的也是让人丈二和尚，朱雀不是飞在天上吗？怎么会在下？最离谱的解释莫过于，人类登上太空后发现地球的北极在上，南极在下，因为地球就是这样的状态，所以上北下南，太空有方向吗？真的是离谱它妈妈给离谱开门了。

三．北上和南下：

我尝试着从另一个角度推测这个问题，我们为什么说“北上”、“南下”，会不会和“上北下南”有某种关系？

其中有的解释是我国北方多山地丘陵、南方多湖泊河流，北方地势高，南方地势低，所以说“北上”和“南下”，进而看到从共工撞不周山的神话开始，我国就是西北高、东南低，有点道理，算是结合了中学地理课本的我国地势“西高东低”概念，感兴趣的话可以再进一步去了解下“上厕所”和“下厨房”的概念，然而解答不了之前抛出的问题；

当然“北上”和“南下”也可能与我国政治中心逐步北移&经济中心逐步南移有关系，比如铁路系统的“上行线”和日本战国的“上洛”，这两个“上字”概念其实都和进京紧密相关，但是依旧无法解释地图中“上北下南”由来的问题。

（我国地形）

四.上南下北和以尊为上：

长沙马王堆出土的文物《西汉初期长沙国深平防区地形图》，后来被简称为长沙国南部地图，或者长沙国地形图，它的布局采用了“上南下北”的模式，而年代稍早些战国中山王墓中出土的错金银铜板《兆域图》同样采用了“上南下北”的布局，而《兆域图》是建筑平面设计图，并不是严格意义上的地图；

（《兆域图》）

同样采用“上南下北”布局的还有古代伊斯兰的地图，据称由于圣城麦加位于大半伊斯兰世界的南方，所以把尊贵的麦加放在了地图的上方，同理还有埃及把太阳升起的东方放在了地图的上方，基督教世界因为圣城耶路撒冷的关系，也把东方放在了地图的上方，如果说“宗教中心”凭借自身的影响力可以位于地图的上方，那么我国“政治中心”挟天子的威名而处在地图的上方也就合情合理了。

（赫里福德大教堂Mappa Mundi世界地图东方在上）

五．实用主义与标准确立：

现在大家都会使用导航软件，而在使用导航时主要有两种方向布局模式，一种是平面地图惯用的“上北下南”，另一种是“前进方向在上”，很显然后者更符合多数用户的使用习惯，所以后者就是一种实用精神；

同样的布局有明朝郑和时代的绘图师郑若绘制的航海图，大海在上方，大陆在下方，所以前进的方向一目了然，而在更早的晋朝则靠标注重要地标，通过多个地标互相辅助来获取方位，这种方式也许更受当代女性青睐，毕竟东南西北不如重要地标来得重要；

哥伦布描述的地图以东方为顶部，因为东方是他前进的方向，是他口中的天堂，麦哲伦考虑到地球的弧度和极点，他把北极放在地图的上方，口嫌体直的他说北方没意义，但他不会把南极放在地图的上方，因为北半球才有遍布香料和黄金的应许之地，因此地图中的“上北下南”开始形成惯例，并被确立为没有方向标识的地图的方向指示方式。

（杰里·布罗顿的《十二幅地图中的世界史》）

六．结论或推论：

在搜索相关信息时，很多内容都提到了英国作家杰里·布罗顿（Jerry·Brotton）著作的《十二幅地图中的世界史》，对这个话题感兴趣的伙伴可以关注一下这本读物，其中提到在自上万年前洞窟中最早地图产生后人类漫长的历史中，北方几乎未占据地图的上方（除了中国地图），直到近数百年人类世界才确立了地图“上北下南”的概念；

（上北下南的《疆理图》）

而这时你可以向上看一下百科里面的几个解释，北极星的解释是最为普遍的认识，却不是杰里·布罗顿认同的解释，《坤舆万国全图》和利玛窦出场的时间，明显晚于哥伦布和麦哲伦，所以解释也不成立，关于中国地图选择上北下南的原因，并没有标准答案，从上面已知的信息，很可能的是：

1.合纵连横发生的战国时代，地图是上南下北，所以南北依然是纵，东西依然是横，但在晋朝以后逐步演变成上北下南的方位布局；

2.考虑我国古代属于大陆文明，参考周围环境的自然地理隔断，假如是有进取心的王朝，则北方的游牧民族一直是最值得征服的对象，假如是晋/宋等偏安一隅的王朝，北方的胡人也是最值得警惕的对象，而且还有收复旧山河的任务，那么前进的方向放在上方不足为奇；

3.我国经济中心南移始于晋朝，而政治中心对于南移的经济中心，相对处于北方，直至元明清三代乃至当代的“绝对北方”；

（上南下北的《西汉初期长沙国深平防区地形图》）

所以“横纵连横”不能作为战国时代地图采用“上北下南”方向标识的依据。以上几条为个人推测，仅供参考，希望有标准答案的同学拍砖，另外也布置个后续的小思考，匈奴的左右贤王配置时否基于前进方向，而同期秦汉时代的三辅中左冯翊、右扶风，又该如何解释？