甲、乙以前在广东某家五金公司做高管,2012年一起出去创业,开一个买五金、电气、电线的公司。甲做大股东占股58%,乙做小股东占股42%。
在两人的通力合作下,公司发展得很顺利,业绩连续三年增长!与此同时,甲发现乙部门里面的销售总监丙一直都跟随公司发展,为公司立下汗马功劳,他决定要给丙配点股份!
一次,甲交代丙一个重要任务,如果能拿下一个重要的台湾大客户单子,就给10%股权!丙不负众望,成功签约这个客户,也就理所当然获得甲给的10%股权,这时候公司股权比例甲:乙:丙=48:42:10。
这下问题来了,公司发展越大,对关键决策的选择就至关重要。在关于未来规划上,公司股东会决议经常确定不下来。原因是甲提出的方案,乙不认同,两人的股权比例都不足51%,这时候就要看丙的决议,一个是公司老板、一个是前直属领导,两个都不好意思得罪,导致很多事情模棱两可,无法拍板。
为了讨好丙,甲、乙两人私底下就经常跟他联络,拉拢派系,原本好好的公司,现在变成了三股东绑架大股东、二股东!
后来,乙私下给丙承诺,如果以后股东会都支持他,那年底从自己分红里,额外给多3%丙,丙答应了!
大股东甲本来对公司信心满满,后来在公司由于得不到支持,最后选择了黯然退出!
这里面有什么问题?
- 1、甲给丙的股权太随意。
- 2、甲给了丙股权后,公司股权结构没有明显控制人!
如果要给丙10%,风险如何防范?
- 1、同比例稀释,让乙适当溢价卖出。这样甲:乙:丙=52.2:37.8:10,甲拥有相对控股权,公司的大部分事项,还是有决策权!
- 2、甲出让10%给丙,但是要签署《一致行动人协议》或者《投票权委托协议》,这样甲还是拥有58%的表决权(AB股计划)!
两人合伙企业,股权分配有哪些建议?
1、避免的情况
50:50(均分,没有老大)
98:2(一股独大,没有动力)
2、建议的比例
80:20/70:30(大股东明确,决策效率高)
(大股东)>(小股东A)+(小股东B)...
热门跟贴