大家好我是诺顿，今天说一下张捷 。给我留言的人都说，你不支持司马南，你看看张捷的视频。抱歉，我平时挺忙的，张捷的视频就看了一期，说的就是国企业改制的问题。我是80后，对于那个时期还是比较有发言权的。我母亲所在的单位就是国企，当时我们市里包括周围的县村都吃我们厂里的产品，当时来买我们的东西还得看我们的脸色。后来市场改革,更加物美价廉的产品冲击市场，企业就是面临这种抉择，要么改革要么淘汰。后来单位上的人都去闹，市里给出的解决方案就是厂长提前退休，换另一个人承包。意思已经很明白了，国有企业的改革势在必行。具体联想和中科院怎么分割的，我想当时应该就是一笔糊涂账，如果柳传志真的有违法的行为，希望还是以证据说话，而不是猜测和臆想。

张捷好像是学法学的院士。屠呦呦得了诺别尔奖都评不上院士，张捷一门三院士，水平应该是很高的。他视频里面的理论，你质疑联想，只要是有理有据我都支持你 。可我不能理解的是一个法学的院士，竟然会刨柳家的祖坟 ？别说柳传志现在没有被定罪，就是真判了刑，你也只能针对他的行为谴责， 而不是从人家祖宗十八代挨着扒一遍。不知道张捷想要证明什么，难道是想证明邪恶的基因一直都在柳家的血液里流淌吗？具体的我也没仔细研究好像是育婴堂的事，是不是和天津教案一样？当年也是传说传教士拐小孩，挖小孩眼睛，用小孩的心肝做药引子。后来教堂也烧了，人也杀了，发现是个误会 。闯祸的人跑了，最后清廷又得签条约进行赔偿。这个就是典型的不做没事越做越错。说孩子的死亡率高孩子被遗弃的死亡率还100%呢，那个时代本身婴儿死亡率就高，而且被抛弃的孩子基本上应该也都是有些残疾的。你不去质疑那些抛弃孩子，不去控诉那个社会 ，反而去指责去做事的人这个就有点不公平了 。柳家出钱出力，就为了多少年以后挨你这顿骂吗？我的意思就是更多地应该把注意力集中到当下，联想如果真的有贪污侵吞国有资产了，该法办就法办，不要牵扯其他，没意思。今天就到这 再见