这个清退令一出来有人赞成，有人反对。赞成者认为，年纪大了，反应慢了，一旦发生工地事故将对家庭带来致命打击。

反对者认为，因为超龄被清退，他们失去了经济来源，也没有存款和社保，晚年生活只会更加凄凉。不过，从人身安全保障和社会责任角度来讲，清退大龄农民工是一件好事，但要做好善后措施，逐步提高农村60岁以上老人的养老待遇，每月只发100多元的补助无异于杯水车薪。

对此，我认为一些农民工表示支持：“年纪大了，反应慢了，一旦出事，对家庭就是致命打击。”这是不客观的。

虽没在建筑工地上干过活，不过我出生在农村，老家里有些亲戚、同学，当了一辈子的农民工，还是比较了解这个群体的。

其中，在工地上去世的，就有两位。一位六十来岁，在工地上干小工的杂活，不慎从脚手架上掉落，当场去世。后来工地给赔了二十万，以当年的物价来讲，大概相当于县城的一套房还富裕些。他家的条件，原本是比较差的，可以不夸张的说，爷俩一辈子也攒不了二十万。家人（孩子）有了这二十万的赔偿后，过上了不错的日子。用老人的命换的钱，来过好日子，你可以骂这很冷血，但人就是这么现实，周边人的评价是：死得很值。

另一位七十来岁，在工地上做监理，属于退休后返聘。他在工地上冠心病发作，送医院后不到三天就去世了。被返聘，是可以挣两份钱的，一份是退休金，另一份是工地上的工资。原本他是可以退休后安享晚年的，但有件事，在抽打他不断的玩命付出。因为大女儿离婚了，还有个外孙归他们养，当时在读大学，马上就到毕业结婚的年龄了。

靠着大女儿当老师的那点死工资，养活外孙本都已经很艰难了，更不要说给他准备将来的婚房。于是老爷子扛起了原本不属于他的重担，直到去世前，还在工地上干活。风吹日晒雨淋的建筑工地，并不是什么好地方，没几个人会傻到空调屋不呆，偏偏要去工地上享福。

生活不易，未经他人苦，莫劝他人善支持清退令，但请做好善后工作。

我们应该多思考，为什么超龄还要做农民工，为什么超龄还会被聘用。想明白了这两个问题，不用等清退，自然就会消失。清退是为了安全，打工是为了挣钱，解决好这个矛盾，从实际和根本出发，问题便会迎刃而解。