“传统医药学”就是大家常常说的“中医药”，我更喜欢遵循韩启德院士在《医学是什么》讲座中提到的传统医学、现代医学的划分方法。
生活中对待“中医”、“中药”常常分为两派：中医黑和中医粉。
一方说“西医”头疼医头脚疼医脚，哪里有问题一割了之，没有整体管、大局观、系统性。另一方的观点认为“中医”神乎其技，不能证实也不能证伪，不是科学。
知识快速流行的时代更有太多的“专家”，也有很多让你听不懂的观点，但普通人如何在信息爆炸时代分辨清楚自己应当相信什么？应该遵循什么呢？
纵观这个文明一直得以延续的国家-中国的2000多年的历史，人口的增长一直是国力的象征，然而无论经历了多少“盛世”和“乱世”，清以前的古代中国，人口从未过亿，人口爆发式增长是在清朝中期，因为农业的发展尤其是口粮的解决（玉米和马铃薯传入中国）和现代医学的启蒙，到清代雍正时期，人口突破了一亿大关，到清朝末期，增长到4亿。创作于1937年的《长城谣》中有“四万万同胞心一样”的歌词，可见那时候也只有4亿人。40-60年代中国人口又一次爆发式增长，到1981年我国人口已经逼近10亿，根本原因是新生儿成活率的大幅提高。
还有一个一般常识：古人一般寿命不长，受战乱、营养、生活环境、医疗条件等多重因素影响，那么究竟有多长？平均年龄多少岁？无法可考。但有个基本的数据是存在的：古代帝王的生卒年一般都有记载，有人统计了223位古代帝王在位信息、生卒年信息等资料，我初步测算有生卒年确切记录的196位，平均年龄44.95岁。他们营养不可谓不好，生活环境也算是当时条件的极致，战乱不可控也不用做主要因素考虑，他们享受的可是同时代最好的“传统医药”！
新生儿成活率的提高和现代人平均寿命76岁的国家数据说明什么？得益于什么？当然是现代医疗技术的发展和进步。
有人看到这可能要开骂了，我并不是汉奸卖国贼，说自己国家的“国粹”不好，我再举几个传统草药神奇的例子：
马未都在他的《都嘟》系列脱口秀节目中曾经说过一个猪粪治疗疥疮的故事，后来他偶然在某古医药书籍中又看到了这个方子。
屠呦呦在提取青蒿素的过程中屡遭失败，一般提纯方法所得物对白鼠体内的疟原虫根本无效，这时候她整理古籍看到东晋葛洪的《肘后备急方》中有一段记载“青蒿一握，以水二升渍，绞取汁，尽服之”，她受到启发而发明了“冷萃法”，成功提取了“青蒿素”，拯救了数以万计的疟疾患者，并因此于2015年获得诺比尔生理医学奖。
我从未说过我们的传统典籍不饱含智慧，我们的“中医药”不好！只是时代在发展，社会在进步，我们要用科学的方法、科学的态度重新审视祖先留给我们的财富，像屠呦呦一样把传统医药发扬光大，造福人类。
所谓科学不是万能的，科学也不能解释一切，科学本身就是在不断的自我否定中前行，但作为一个有基本常识的现代人，可以深切的感受到人类从有文明至300年前，其基本的生产生活形态没有发生本质的变化，而近300年人类社会却发生了翻天覆地的改变，是什么促使了这些改变呢？答案无疑是科学！秉承科学的精神和态度去分析和看待自然与社会，我以为，是一个公民的基本素质。
笔者不是医药工作者，没能致力于传统医药古籍的整理，没能有机会去探究祖先留给我们的宝贵财富，但我希望有越来越多的今人如屠呦呦先生一样，去发现去挖掘前人留给我们的宝藏，而不是熬上一碗黑汤汤，需要用极大的勇气去一饮而尽！
热门跟贴