今天算是开始一个新栏目，是我最近重看电视剧《军法The Code》后，开始起的一时兴趣，因此就借着美国海军陆战队官方不定期会更新的“近期军事法庭裁判通报”，来简单说说美国海军陆战队平时会裁决的一系列军中犯罪案例和通报方式，更重要的是，笔者本人也会结合《美国统一军事法》（UCMJ，下简称“军法”）来做一些补充。
当然，笔者对于民间法律一系列用词用语或是国内外概念的区别不是什么专业户，也很希望有了解法律的读者朋友们能够一起讨论点评。
正 文
No.1
【执行日期】3月1日
【被执行人】M. J. Walker准下士
【隶属单位】陆战1师
【法庭类型】常规军事法庭
【军法裁决详情】
美国海军陆战队彭德尔顿营，指控M. J. Walker准下士，对儿童实施性侵及性虐待（UCMJ 120b）①，其本人认罪。法庭裁决其降衔为二等兵，处以12年监禁管教后，将被不名誉除役②。
【笔者备注】
该恶劣案件的受害人疑年龄小于16岁，且极有可能受到过严重加害，或出于保护受害人隐私的必要性，该案情未在社会面引起相关公开报道。
No.2
【执行日期】3月4日
【被执行人】D. A. Fiallo准下士
【隶属单位】陆战1师第1战斗工兵营
【法庭类型】特设军事法庭
【军法裁决详情】
美国海军陆战队彭德尔顿营，指控D. A. Fiallo准下士，非法持有、使用以及传播管制物品（UCMJ 112a）③，其本人认罪。法庭裁决其降衔为二等兵，处以6个月禁闭管教后，将以行为不检而除役，另处以每月1100美元罚款，为期12个月。
No.3
【执行日期】3月8日
【被执行人】B. J. Deblanc准下士
【隶属单位】第2陆战后勤大队第2补给营
【法庭类型】特设军事法庭
【军法裁决详情】
美国海军陆战队勒琼营，指控B. J. Deblanc准下士，夜间盗窃（UCMJ 129），其本人认罪。法庭裁决其降衔为二等兵，处以165天禁闭管教后，将以行为不检而除役。
No.4
【执行日期】3月9日
【被执行人】K. M. Cinkowski准下士
【隶属单位】陆战2师
【法庭类型】常规军事法庭
【军法裁决详情】
美国海军陆战队勒琼营，指控K. M. Cinkowski准下士，拥有、传播和观看涉儿童色情图片影像（UCMJ 134），其本人认罪。法庭裁决其降衔为二等兵，处以16个月禁闭管教后，将以行为不检而除役，另剥夺所有薪资及津贴。
No.5
【执行日期】3月10日
【被执行人】J. W. Dudley准下士
【隶属单位】第3陆战后勤大队
【法庭类型】常规军事法庭
【军法裁决详情】
美国海军陆战队福斯特营，指控J. W. Dudley准下士，盗窃（UCMJ 121）④、夜间盗窃（UCMJ 129）、行为不良（UCMJ 134）、不雅暴露（UCMJ 120c）⑤，其本人认罪。法庭裁决其降衔为二等兵，处以21个月禁闭管教后，将以行为不检而除役，另剥夺所有薪资及津贴。
No.6
【执行日期】3月15日
【被执行人】J. A. Rojas准下士
【隶属单位】陆战3师第4陆战团
【法庭类型】特设军事法庭
【军法裁决详情】
美国海军陆战队福斯特营，指控J. A. Rojas准下士，不遵守命令及条例（UCMJ 92）。法庭裁决其降衔为二等兵，并处以126天禁闭管教。
No.7
【执行日期】3月22日
【被执行人】A. L. Brooks二等兵
【隶属单位】陆战2师第8陆战团
【法庭类型】特设军事法庭
【军法裁决详情】
美国海军陆战队勒琼营，指控A. L. Brooks二等兵，非法持有及使用管制物品（UCMJ 112a）。法庭裁决其降衔为二等兵，处以83天禁闭管教后，将以行为不检而除役。
No.8
【执行日期】3月24日
【被执行人】R. E. Denson II下士
【隶属单位】第1陆战后勤大队
【法庭类型】常规军事法庭
【军法裁决详情】
美国海军陆战队彭德尔顿营，指控R. E. Denson II下士，实施性侵犯（UCMJ 120），其本人认罪。法庭裁决其降衔为二等兵，处以79个月拘禁管教后，将被不名誉除役，另剥夺所有薪资及津贴。
【笔者备注】
该恶劣案件在今年3月23日经美国广播ABC新闻报道，报道中称Denson II下士针对至少5名男性陆战队员，实施了多起同性性侵及性侵未遂行为。
No.9
【执行日期】3月28日
【被执行人】D. C. Un准下士
【隶属单位】陆战1师
【法庭类型】特设军事法庭
【军法裁决详情】
美国海军陆战队彭德尔顿营，指控D. C. Un准下士，不遵守命令及条例（UCMJ 92）及非法持有及使用管制物品（UCMJ 112a），其本人认罪。法庭裁决其降衔为二等兵，处以3个月禁闭管教后，将以行为不检而除役。另处以每月1000美元罚款，为期4个月。
No.10
【执行日期】3月29日
【被执行人】N. J. Nordberg-Sanchez准下士
【隶属单位】第3陆战后勤大队
【法庭类型】特设军事法庭
【军法裁决详情】
美国海军陆战队福斯特营，指控N. J. Nordberg-Sanchez准下士，不遵守命令及条例（UCMJ 92），其本人认罪。法庭裁决其处以568美元罚款。
No.11
【执行日期】3月31日
【被执行人】D. J. Keil枪炮军士长
【隶属单位】美国海军陆战队第3航空联队
【法庭类型】特设军事法庭
【军法裁决详情】
美国海军陆战队米拉玛航空站，指控D. J. Keil枪炮军士长，不遵守命令及条例（UCMJ 92）及婚外情（UCMJ 134），其本人认罪。法庭裁决其降衔为准下士，处以165天禁闭管教后，将被不名誉除役。
No.12
【执行日期】3月31日
【被执行人】D. D. Adams准下士
【隶属单位】美国海军陆战队使领馆警卫
【法庭类型】特设军事法庭
【军法裁决详情】
美国海军陆战队匡提科基地，指控D. D. Adams准下士，非法闯入民宅、言语和肢体威胁他人（UCMJ 134）及不遵守命令及条例（UCMJ 92），其本人认罪。法庭裁决其处以85天禁闭管教后，将以行为不检而除役。
【笔者备注】
该案情描述中引用了“domestic violence”（家暴）字眼，结合描述疑为一起婚姻纠纷。
No.13
【执行日期】3月31日
【被执行人】J. E. Burnett中士
【隶属单位】美国海军陆战队预备役
【法庭类型】特设军事法庭
【军法裁决详情】
美国海军陆战队匡提科基地，指控J. E. Burnett中士，伪造官方文件（UCMJ 107）及非法挪用公款（UCMJ 121），其本人认罪。法庭裁决其裁决其降衔为二等兵，并处以9167美元罚款。
笔者自注
1.有关针对儿童性犯罪的军法
上述的【案情1】和【案情8】虽然同属违背他/她人意愿的“强奸和性侵”指控项（UCMJ 120)，但【案情1】因施害对象更为特殊，使之情节更为恶劣，衍生出适用于该军法条目中的“强奸和性侵儿童”指控项（UCMJ 120b）。
且【案情1】在官方通报的案情称述中，引用的是“rape and sexual abuse”（强奸和性虐待）字眼，说明被告人通过严重暴力、威胁、药物等手段来强迫和被害人发生关系。若未采取上述极端行为，而是采取诱骗的方式同12至16周岁的孩童发生关系，则使用性侵（sexual assault）或猥亵行为（lewd act）的字眼。
2.“不名誉除役”和“行为不检除役”的区别？
从上述的案情中可观察到，影响相对恶性和被告人本质相对顽劣的【案情1】、【案情8】和【案情11】，均有“不名誉除役”的判决。
“行为不检除役”（Bad Conduct Discharge），会在遭勒令除役后，无法享有任何正常退役的福利待遇。
而“不名誉除役”（Dishonorable Discharge），包括上述类似描述外，即便回到民间也将等同于留过“刑事重罪”的污点，正常渠道拥有枪支和求职就业等过程中，都将受阻甚至接受背调。
3.军法中的“管制物品”一般会是什么？
上述的多起案情中，均涉及到了“非法持有、使用管制物品”指控项（UCMJ 112a）。通俗的说，通常情况下此类通报案件所涉及到的“管制物品”，往往即指可卡因、大麻或依赖性药物等毒品。
4.军法为何区分“盗窃”和“夜间盗窃”？
上述的【案情5】中，同时涉及到了盗窃（UCMJ 121）和夜间盗窃（UCMJ 129）。这不仅仅是说明被告人多次犯罪，在军法定义中二者相区分，后者在选择作案的时间点上，也显示出更具预备行为的动机，且“夜间盗窃”往往即指夜间私入民宅实施犯罪，对他人人身安全更具威胁性。
5.军法中的“不雅裸露”算什么？
上述的【案情5】中，涉及到了一项“不雅暴露”指控。这种违法行为同样算作“强奸和性侵”指控项（USMJ 120)下的衍生军法条目。有伤风化的盗摄和露体行为、传播散布相关音像等有违大众伦理的涉性内容，均被视作“其它性犯罪”指控项（UCMJ 120c)。
6.为何军法第134指控会有不同解释？
可能有读者朋友发现了，上述多起案情中，均有涉及到军法中的“第134指控”（UCMJ 134）。
这条军法并未具体细化说明某种违法行为，而通常各类不能被细化定义的实际行为，若是道德层面上有违武装部队或所在军种的公序良俗或纪律形象行为，均会被归类为“第134指控”（UCMJ 134），但并不说明该行为属于“小恶”，此条指控定罪处罚同样有轻重高低之分。
热门跟贴