50岁女子包养27岁男子，后索要90万元花费，这是怎么回事

近日，在湖南湘潭，发生了一件有意思的事情。1972年出生的周某，今年50岁了，是个女商人，有钱，离异。有钱还离异的女人往往想法多，周某也一样，其在当地KTV娱乐时，认识了27岁的男模胡某，两人一拍即合，各取所需，不亦乐乎，周某看中了胡某的年轻，帅气，胡某觉得周某多金，两人就在一起开始了同居，半年后，周某向法院起诉称，胡某隐瞒了已婚事实，要求索回自己花在胡某身上的89万余元，胡某则表示根本没有这么多，只不过周某想要继续保持这种关系而已。

周某向法院称，自已无意中发现小胡有老婆，结婚了，自己和小胡谈恋爱交往时是抱着结婚目的的，但是他却隐瞒了自己已经结婚的事实，让自己啊，陷入错误认识，花了这么多钱，所以他得把钱退回来。周某这小脑瓜真聪明，想要白嫖啊!

但是胡某却认为，周某瞎说，她跟我同居，完全那是看中了我年轻帅气，善解人意，服务的好，而且她知道我有老婆，并且在和我一块的时候，她还包养了其他男性，又不是只有我一个。

法院经过审理后的观点主要有以下几个：

其一、周某到KTV每次消费一两万是常态，从周某的消费能力来看，是希望通过金钱作为催化剂来维系这种关系，在扣除正常的消费结账后和其他开销后，剩下的才算是赠与款。

其二、对于双方两人均不能说明用途、性质的转账钱款差额较大的，部分金额属于胡某不当得利，周某请求返还的，胡某要返还。

其三、这种起源于消费场所和非法性交易中的关系，胡某用身体和尊严为代价换来周某的青睐，周某用金钱弥补巨大的年龄差距，是一种有违公序良俗的违法行为，最终法院酌情支持了胡某退还周某不当得利7万元。

我们来聊聊这里面的法律问题

周某和小胡的关系，用句通俗易懂的话就是，包养与被包养的关系，这种关系游离在夫妻关系之外，违背公序良俗，不受法律保护，但是两人在交往期间，有日常消费支出，还有其他费用，除过胡某正常的工作开销服务费用，双方旅游费用，日常消费支出，剩下的能够说明用途和性质的，应当认定为赠与行为，不能说明的，才是不当得利。

就赠与而言，赠与行为属于单方的法律行为，不需要对方同意，赠与行为一旦发生，没有法定事由，是不能撤销的。《民法典》也是有明文规定的，即赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。金钱赠与以转账或者实际收到为准，那么当一方收到另一方的转账时，合同就生效了。

对于不当得利，是没有任何理由就得到了钱，就比如你的卡上突然多了一万块，你不知道那来的，那你将构成不当得利，需要返还。

对于这个毁三观的案子，大家又什么说的吗？