将资金投入到具有市场潜力的项目或公司，从而收获更多社会财富，是所有投资者的期望。当股权投资人不参与公司的日常经营时，其股权多有被非法转移和占有的风险。
司法案例
硕天公司成立之初，史某持股60%，崔某持股40%。2019年10月，史某去世。史某的配偶朱某发现，登记在史某名下的公司股权已经被变更登记到他人名下。同时，朱某在工商档案中发现2份《股权转让协议》和1份《股东会决议》，内容是将史某名下60%的股权分别转让给华鑫公司和康某。
朱某认为，上述股权转让史某并不知情，且3份文件中史某的签名均非本人所签。后朱某和其子以继承人的身份共同将硕天公司等起诉至法院，请求确认原登记在史某名下的60%股权中的45%归朱某所有，15%归史某之子所有，并要求硕天公司办理股权变更登记。
法院经审查认定，涉案《股权转让协议》和《股东会决议》均非史某本人所签，属无效。故判决硕天公司45%的股权属朱某所有，15%的股权属史某之子所有，硕天公司应在10日内进行相应变更登记，华鑫公司和康某配合办理。
股东资格的取得方式
原始取得，是指出资人在公司设立或增资中认缴公司注册资本取得股权。
继受取得，是指通过对股权的受让、继承、接受赠与、析产等方式取得。
股东资格确认纠纷的主要类型
股东与公司间诉讼，如针对股东资格是否存在产生争议。
股东与股东间诉讼，如对各自的出资份额、持股比例产生争议，或基于对赌协议所触发的股权比例调整产生争议。
股东资格的消极确认之诉，如被冒名登记为股东，请求法院确认自己不具有股东身份。
当前，工商登记机关对于股权变更文件的审查仅限于形式上的审查，这也使得通过伪造签字非法转移、侵占他人股权的不法行为有机可乘。事实上，通过伪造签名，制作虚假的《股东会决议》、《股权转让协议》进行股权转让的行为无效。因此，即使已经办理了工商变更登记手续，权利受侵害的股东仍可向法院起诉，要求确认其股东资格和股权比例。
以专业法律服务
促商业社会文明
热门跟贴