提到李嘉诚,很多人因为他发明房产公摊、大量投资国外的原因,对他冷嘲热讽,甚至嘲弄他“只是一介商人”,无法和任正非、曹德旺等人相提并论。但实际上,出生在潮州这块保留中华传统较多的地方,李嘉诚除了追逐利益本身的商人特质外,心中还藏着中华民族的温良,对家人和国人的爱,就像中国父亲的表达方式一样,含蓄却一分不少。

01 李嘉诚对家人的爱

01 李嘉诚对家人的爱

李嘉诚很爱老婆庄月明。

14岁时他和父亲逃难至香港,寄居在舅舅家里。当时是表妹庄月明手把手教李嘉诚粤语,让他快速融入香港社会。随着时间推移,两人的情感越来越浓,最后走到了一起。

1990年庄月明去世,李嘉诚心痛无比,他在坟前和两个儿子承诺:此生不再娶。并且每年都带着家人到陵园祭奠庄月明,至今已32年。近日还有记者拍到,李嘉诚骑着电动车到香港慈山寺上香,想必又在挂念天堂的亡妻。

对比同个级别的大佬,何鸿燊4个老婆,刘銮雄绯闻成山,李嘉诚的这份感情更加可贵。尽管后来遇上了红颜知己周凯旋,也一直信守承诺没有给一纸之约。

李嘉诚和庄月明生有两个孩子,老大李泽钜,老二李泽楷。对于这两个儿子,他也尽到父亲的责任。

当初李泽矩被世纪大盗张子强绑架,李嘉诚为避免张子强撕票,从头到尾都很配合,甚至只身冒险,在屋里独自一人和张子强谈判,最后才让李泽钜脱险。如今李泽钜也已成才,继承了包括长和实业有限公司在内的22家企业,家族事业运营也比较平稳。

对二儿子李泽楷,李嘉诚则在现金上给予补偿,有媒体估计李嘉诚给老二的现金支持不低于1000亿元。目前李泽楷学到了老爷子的经商精髓,号称“小超人”,旗下公司资产达5000亿元。

都说中国老人隔代亲,李嘉诚也不例外。他对长孙女李思德的喜爱溢于言表,当初李思德到伦敦国王学院求学,李嘉诚毫不犹豫地买下上亿别墅,临走时还千叮万嘱:“有缺的告诉爷爷,就算是天上的月亮,爷爷也摘给你。”

如今22岁的李思德已经毕业,担任慈山寺、加拿大铀矿公司、兆丰地产董事,身家达到700亿,其起点比父辈李泽钜、李泽楷要高出很多。

妻子去世32年不再婚娶,儿子身陷险境孤身救人,孙女想要啥就给啥,被部分自媒体断章取义为“区区商人”的李嘉诚,对家里人的爱,比任何人都要多。

02 李嘉诚对国人的爱

02 李嘉诚对国人的爱

“穷则独善其身,达则兼济天下”,李嘉诚富有之后,也很热衷慈善事业。他一直声称自己有第三个儿子,即李嘉诚基金会。

截止目前为止,李嘉诚基金会已经捐出超300亿港元,其中80%的项目在中国内地及香港。在90岁以后李嘉诚将大部分公司交给儿子打理,但基金会始终不舍得交出去,自己亲自打理。

他曾经公布资金安排,基金会慈善资金不得少于总家产的三分之一,且九成要在大中华地区捐献。据说“九成捐给大中华区”是去美国做腰椎手术前决定的,当时李嘉诚已经80多岁,怕手术出意外,就预先和儿子交代。

“人之将死,其言也善。”李嘉诚对国人的爱护,由此可管中窥豹,略见一斑。

在所有的捐赠项目中,汕头大学备受瞩目,截止目前已捐赠超过100亿港元。这是国内首个私人资金支持的顶级大学,也是李嘉诚花费心力最多的项目。

90年代为了加速汕大博士点的申请,他在和省领导开会时表示:“我今天忍不住要说出来,为了汕头大学签名、写信、到北京,不知签了多少字。但我个人来讲,所有我公司内部的业务,就算是200亿的,叫我签一个名我都不肯。我说,搞得通就搞,搞不通就不做嘛,因为那只是赚钱。但博士点的问题,希望卢省长要加倍努力……”

时至今日,初心犹在。2019至2022年期间,汕头大学本科生学费全免,由李嘉诚基金会资助,上限是一亿人民币。对老家潮汕地区,李嘉诚仍认为父老乡亲是“胶己人”(潮汕话,自己人的意思),扶持教育不遗余力。

这份爱心并没有局限在潮汕地区,距离遥远的云南、四川、河南等省份,但凡有重大地震和洪涝,必然会出现李嘉诚的身影。比如去年河南发生水灾,李嘉诚毫不犹豫地捐出2000万港元。

有其父必有其子,在李嘉诚的影响下,李泽钜和李泽楷也萌生出回报社会的意识。今年2月份,香港疫情爆发,李嘉诚父子三人齐上阵:李嘉诚管理的基金会捐3000万港元,用于支援私家医院接收病人,李泽钜承诺提供3000个酒店房间作为隔离场所,李泽楷补贴某遥控诊疗平台的患者200元问诊费,并且免费提供10万套检测盒和10万个食物套餐。

在西方投资赚钱,然后捐给中国人,李嘉诚虽然没有明说,实际行动就是这么一回事。而付出那么多之后,换来的却是不被理解的质疑,想必心里不会好受。

03 质疑或应适可而止

03 质疑或应适可而止

纵然李嘉诚对家人和国人都几乎表现完美,不少网民仍然认为,他在全世界的投资就是转移资产,他发明公摊就是为了祸害大众。

但细究一下,香港的治理方式是一国两制,即香港可以保持资本主义制度。那么,在全世界范围投资,本来就是资本主义社会中的常见现象,我们不能以内地的社会主义视角去要求。

其次,公摊的提出虽然是李嘉诚,但是他并不能决定内地如何商品房交易规则。此前内地改革初期沿用香港的方法,无疑是看到其中的好处,如今时过境迁,公摊费用由业主承担已不再适用,但历史问题带来的黑锅或许不应由李嘉诚个人来背。

因此,对李嘉诚的恶意批判应该适可而止。就像一个有良心的老人,面容可掬地向你伸出援助之手,难道我们还要将他手中的钱抢来、大肆地辱骂吗?遍观中华上下五千年历史,绝无此道理。