昨天晚上大半夜又被隔壁邻居儿子和妈妈吵醒，从十年前妈妈吼儿子到这几年儿子吼妈妈。

听见儿子反复吼叫：“你就不能站在我的角度想一下？”

要是真有换位思考，人类就没有矛盾了，宇宙也要熄灭了。

小朋友挑食，是因为父母只会做自己喜欢的菜（从情感角度，通常是父母更需要孩子，而不是孩子更需要父母）。

大多数的爱，都是自己需要给别人爱，而不是对方需要你给的那种爱。

挤公交地铁，我们在车下的时候会大喊，再往里挤挤；等我们上车之后会对车下的人说，别挤了，等下一辆吧。

孩子上学，就算人数超了，也要挤进重点学校重点班；孩子一旦进去了，就会反对再想挤进来的插班生。

你是客户的时候通常会觉得商家“唯利是图”，等你自己做商家的时候会觉得客户“唯利是图”。

保险经纪人通常认为代理人只会站在所代理的保险公司的立场，不站在客户的立场；而代理人通常会认为经纪人卖的都是小保险公司的产品，小公司不靠谱。

如果你感染了新冠，愿意居家隔离；如果你的邻居感染了新冠，你更希望他集中隔离。

疫情让医药公司的股东大赚特赚（瘟疫从来都是一场战争，历来都有发灾难财的），长期新冠带来的长期利益更会让他们支持躺平；但我知道要以命相抵的时候，希望严控清零。

而严控清零的防疫政策还没怎么影响我的利益的时候，我全力支持严控清零，但如果我被隔离，严重损害我的利益的时候，我又会心生不满和抱怨。

我心里很清楚，对于一个组织来说，隔离、动态清零是当前最优的办法，但又都希望“付出和牺牲”的不是自己。

让个人为了自己的长期利益，放弃或者牺牲短期、中期利益，是很难很难滴。

让个人为了整体利益，放弃或者牺牲部分权力和利益，是很难很难很难滴。

亚当·斯密：“By pursuing his own interest he frequently promotes that of the society more effectually than when he really intends to promote it.”

常见的翻译是：“个人利益的最大化就是整体利益的最大化”，或者“在每个人都追求提升自己的利益的同时社会整体利益的改善”。

这两种翻译明显是理想主义者，既要又要还要。。。

我更愿意理解为：促进整体利益并非他的本意，是因为追逐自己的利益，无意之中促进了整体利益（有好的制度保障之下）。

如果让我用中国道家传统思维来看换位思考、个体和集体利益，我认为本质上是个体能量级别问题。

前天我和厚朴的同学约刮痧，我背着琴过去。

我们刮完痧，我背着琴回家的路上，我感觉有点累，就想，徐姐家离这儿更近一点，下次是不是可以让她带琴？

然而我又立马想：徐姐比我大，应该我背琴，因为我年幼；如果她比我小呢？也应该我带琴，因为我年长。

哈哈，矛盾了，我又想了想，本质上是因为自己能量够，愿意多做一点，和长幼没有关系。