谁都没想到，一幅江南春画丢了，居然把大名鼎鼎的南京博物院拖进了“一天来了两级调查组”的漩涡里。
更让人意外的是，这事儿还点燃了下一个更大的火药桶——疑似和抗战时期故宫南迁的2211箱、十万多件国宝有关。那段本来被认为“全都安全保住了”的历史，突然就查出了“暗账”。
这事儿能从小事闹成天大的事，关键不在那幅画，而在一个“时间差”。
上午9点半，国家文物局刚说要派工作组来；到了12点15分，江苏直接拿出了大招——纪委监委、政法、公安联合组成的“六扇门”调查组。
前后不到三个小时，调查级别连跳三级，这明摆着说明事小不了。在文物系统里，能让主管部门和地方这么急着联手、抢分夺秒，就俩字：“外流”。
有人觉得，故宫南迁文物的“封条”是块免死金牌？错了，那根本是块遮羞布！
郭礼典实名举报，直接把矛头对准了“朝天宫库房”：封条完好，就等于账上的东西和实际的对得上；可一旦撕开封条，反而没人去核对了。
这么一来，封条倒成了最完美的“不在场证明”。要是真有上千件官窑、孤品，被当成“赝品”处理后，通过文物总店流到市场甚至国外，那这幅江南春画，不过是不小心掀开遮羞布的一只手而已。遮羞布后面，是十万件级别的国宝——随便拿出一件，都能上拍卖封面的“故宫遗珠”啊！
更让人起疑的是，以前的南博院长，同时还兼任文物总店的法人。一手管着博物馆里的馆藏文物，另一手又管着文物销售，这不是既当裁判又当庄家吗？
博物馆圈子里有过这种操作：把真迹当成“赝品”从馆藏里剔除，再让文物总店低价“处理”掉。中间的差价不用进系统，直接成了制度漏洞里的“现金通道”。当年这模式还被夸成“以店养馆”，现在回头看，根本就是给权力开了一条直通市场的VIP电梯！
国家文物局连夜要求“捐赠文物逐件建档、影像上链”，说白了就是补装摄像头、补录数据库。
但大家最关心的是：能不能倒查20年？把那些已经出库的“赝品”再拉回来，用X光重新验一遍？技术上肯定没问题，难就难在“谁有权力决定翻旧账”。
一旦所有文物都上链存档，那些当年被“误判”成赝品的国宝，会不会把一批已经退休的干部重新拉回聚光灯下？
文物不会喊疼，但历史会记账。
南博这把火，估计烧不出什么灰烬，只会烧出两条路：要么烧成能推动制度革新的“净火”，要么烧成让人心塌陷的“荒火”。
愿这把火别熄，一直烧到空白记录被填得明明白白、透透亮亮；也指望这把火别灭，一直烧到暗账被晒在太阳底下。
还有，最后想说的是，南博事件的最大“副产品”，就是给全国博物馆做一次彻底“CT”——让暗角现现形，让国宝安安心。
热门跟贴