最近,交易衰退这四个字已经成为热门。
那什么是“交易衰退”?
关注我,给你一次性讲明白。
逻辑是美国即将发生经济衰退从而抛售,就是交易衰退。
就是市场交易的人预期经济会衰退,上市公司业绩会下降,从而股价需要下降。
因为市值=估值系数*业绩。
等式表明,如果业绩下降了,估值不变,那市值肯定要下降,也就是指数和股价要跌。
看看本周的美股趋势,纳斯达克指数的下降旗型已经形成,这个结构就是看跌的。
另外,美联储利率峰值达到5.25%,利率的提升对估值也有影响,因为无风险利率越高,风险资产(股市)的估值越是低。
这就是杀估值,科技股的最惨,原因就在于此。
这点对A股的成长股而言,其实也是利空。
加上老美和我们脱钩下的各种博弈,全面对抗后的风险增加,加剧了市场下跌,要说对A股没有影响,那也是掩耳盗铃了。
最近我们的成长股表现很差,也有这方面的因素,比如光伏板块就跌了23%了,支撑线能否撑住,将是决定接下来风光储操作的因素之一了。
不破位还好,大家持有的光伏股票就会慢慢起来,分化是必然,但问题不大。但要是跟着美股去破位,那到明年初,大家就难熬了,因为破位下跌,起码再跌20%。
我们都知道加息长期只对美股有影响,A股影响不大了,但是,我们流动性不改善的话,要想反转也不太可能。
基于前面讲的逻辑,美股现在面临的就是估值端的面对加息、高利率持续的压力,以及业绩受到经济衰退的下滑,那么这就是一个戴维斯双杀,这就是为何看空科技股的原因。
我们博弈的无非就是短期和长期。
短期看,没有人知道经济衰退会有多严重,华尔街那些精英告诉我,说美股至少再暴跌25%,因此短期情绪仍然偏悲观, 我不会认为这个位置的美股是有吸引力,反手给一个超级加倍,卖出、沽空更适合现在的策略。
在此基础上,也有人觉得老美口号喊得那么牛逼,认为明年GDP增速能超过中国,肯定很牛啊,所以衰退不严重,影响不大。
比如那些吹票的老师,如果美股再跌一点,他就会去买入,从而对美股形成托底,甚至直接就加仓的也大有人在。
也间接认为,A股明年会是宽松环境,可以干,这就是情绪预期。
A股虽然是交易复苏,但大家明显看到了不同。
在短期上,大家交易医药、大消费,情绪高涨,根本不管业绩兑现和估值高低,资金扎堆拉升医药,虽然我也觉得医药股不贵,自己也交易了医药股。
但大家要明白这就是投资者情绪预期。
长期看,任何一个经济周期大循环,都必然需要长时间来修复裂痕,不是一朝一夕的事,即便明年能好,也不是一下子就暴力反弹的,更可能是一个缓慢的过程。
大家在长期上,博弈的就是前面跌多少适合买入。
例如,美股业绩最终下滑xx%,那么最精准的下跌幅度就是xx%,但是市场不知道xx是多少,所以大家都在博弈,通过财报推测,猜的接近的人才有可能赚钱。
反应到A股也是如此。这就是博弈,看谁最终胜出。
交易衰退不是一天两天的事情,是市场逐渐的博弈的过程。
反过来,A股除了抱团现在的医药和大消费,似乎剩下的其他方向,也确实逻辑还欠缺了一些东西,不值得大资金去博弈。
在每一个位置对经济前景判断不同的人都会有不同的策略,那么这就导致大家不停在博弈,每个位置都会有一些进行一些成交。
买什么都无所谓,关键是有逻辑地去博弈,而不是傻傻地无脑补仓,因为你预判不了别人的预判,既然预判了,就要承担自己交易的结果。
核心观点在红苕财富圈分享,可扫下方二维码,微信登录即可加入,费用2580/年。
点在看的账户都翻倍!
热门跟贴