现在有一种声音大谈“与病毒共存”，还煞有介事的去论证一番，生么千百年来人类一直和病毒共存，诸如此类云云……

所谓“与病毒共存”是一个伪命题，人类与病毒共存本身是一个客观现实，这在学术上是没有任何争议的。但是那些刻意强调“与病毒共存”的人，其目的是影射抹黑动态清零这个防疫政策的，所谓恨棒打人。

比如一个人要远行，大家给他饯行，有祝福鹏程万里的，有恭喜发财的，还有说一路高升的……这时候有个人跑出来阴阳怪气的说：您一路走好哇！你说这是好话吗？

防疫政策当然要因时而变，因势而变，不同时期有不同的对策，随时都需要调整，这很正常。人类与病毒共存千百年了，无需论证，在学术界没有任何争议。刻意的用与病毒共存去抹黑动态清零，是对动态清零含义的故意扭曲。

说句抬杠的话，动物没有医生，没有医学，没有疫苗，不都活的好好的？疫情就是完全不加干涉，相信也过的去，多死一些人，群体免疫就有了，就可以和病毒共存了，但是如果人类也回到丛林法则，那是巨大的退步，那还叫人吗？人类和动物的区别就在于人类有道德，有伦理，不能用丛林法则来解决人类的重大社会问题。

人类社会生命至上，没有人有任何权利去决定牺牲人的生命(包括自己的生命)。这是基本的人伦，尽可能的保护社会全体成员的生命健康权，是国家的责任，国家不能像某些不负责任打嘴炮的人，去想当然的制定政策，对一场从未有过的疫情防控，固然有很多需要反思的地方，但是我相信，国家在做每一步防控措施的时候都是谨慎负责，深思熟虑的。