一、裁判理由：

黑龙江省佳木斯市前进区人民法院，虽然张庆有以他人信息出具的该欠条，但该欠条有其真实捺印，可以确认案涉欠款是在彩票中形成的债权。

二、案件详情：

原告：

1.判令二被告立即偿还欠款本金166000元及利息（自2018年5月6日至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.诉讼费用由二被告承担。

被告：

被告张建峰辩称，赊欠彩票款一事，其不清楚。其不认识原告，被告张庆有系其姑姑的儿子，原告持有的欠条亦不是其出具的。原告称在建设派出所将其与张建峰找去过，与事实不符，其未去过建设派出所。

被告张庆有未出庭，未作答辩。

三、法院审理查明：

2017年4月末，原告在佳木斯市福丰街建设派出所西侧经营中国福利彩票站，一个自称叫张建峰的人自2017年6月份开始在彩票站购买彩票，投注中国体彩发行的11选5。“11选5”就是从1到11中选择任意几个号码（最少1个，最多8个）进行投注，十分钟一期，一天65期。入门简单，趣味性强，而最吸引人的是其极高的返奖率，比传统的彩票高出9个百分点。这位自称张建峰的人刚开始的时候预先在彩票站放一些钱，用于投注“11选5”，期间也中过奖，后期这位自称张建峰的人提出赊账继续投注，原告考虑他是老主顾，便向彩票投注机内充值为其提供投注资金。彩票站的工作人员一直和这位自称张建峰的人微信联系，给他打的是跟号彩票，十分钟一开奖，每期都是跟号，翻倍出票，跟了不到十天，总共赊欠彩票款180000元。后期，这位自称张建峰的人一直未偿还投注彩票的欠款。2018年5月5日，原告在佳木斯市前进区人民公社饭店找到此人，该人回到原告经营的彩票站，以张建峰个人信息为原告出具欠条1份，确认因购买彩票欠孙雨180000元，欠条约定最后还款期限为2018年12月31日。之后，这位自称张建峰的人陆续还款14000元。2020年8月，原告依据欠条向佳木斯市前进区人民法院起诉，才发现出具欠条的“张建峰”不是其真实身份，经多方查证及真正的张建峰当庭指正，出具欠条的人真实身份为张庆有。现张庆有尚欠原告购买彩票款166000元未偿还。

四、争议焦点：

原告与哪一被告形成债权。

五、法院认为：

孙雨与张庆有之间存在彩票购销关系，张庆有因投注资金不足赊购彩票而向彩票点经营人孙雨出具欠条，虽然张庆有以他人信息出具的该欠条，但该欠条有其真实捺印，可以确认案涉欠款是在彩票中形成的债权。孙雨、张庆有之间购买、销售彩票的意思表示真实，不损害公共利益，没有违反法律、行政法规中其他的效力性强制性规定，故不存在彩票购销合同无效的情形。综上，合法购买的彩票欠账属于合法债权，故对原告要求被告张庆有归还彩票购销欠款166000元及利息，本院予以支持。欠条中约定最后还款期限为2018年12月31日，因此，欠款占用期间的损失应从2019年1月1日起计算。对于原告要求被告张建峰承担还款责任的诉讼请求，无事实及法律依据，故对该项诉讼请求不予支持。被告张庆有经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，又未书面提出异议及提交证据，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，依法应承担不利后果，并不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。

六、审理结果：

1、被告张庆有于本判决生效之日起十日内归还原告孙雨欠款本金166000元，并支付欠款占用期间的损失(以欠款本金166000元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；

2、驳回原告孙雨其他诉讼请求。

郭越律师

法学专业学士，专职律师，擅长各类诉讼及非诉业务，具有解决重大疑难案件的能力，擅长处理建设工程施工合同纠纷、物业服务合同纠纷、人身损害赔偿、遗产继承、劳动争议等案件，对于商事领域的公司治理、股权结构、企业并购等事亦有一定的研究和建树。代理及服务期间，郭越律师凭借精湛的专业技术及对法律事务的热爱和执着加上真诚的态度，得到了广大用户的高度好评。