俄国作家克雷洛夫曾说过：守法和有良心的人，即使有迫切的需要也不会偷窃，可是，即使把百万金元给了盗贼，也没法指望他从此不偷不盗。偷窃这种行为令很多人深恶痛绝，有的时候虽然这件事情不会给自身带来多大的经济损失，但是它却会令人迟迟难忘。
但是这种事情即便是在现在也是屡见不鲜，有些人就会因为自己的念头，甚至是一些蝇头小利进行盗窃行为。久而久之，他们反而觉得自己的行为并没有什么过错，心安理得的偷拿其他人的东西来使用，甚至会将过错怪罪在拥有者身上。
2015年，安徽有一个老太经常会偷拿邻居的东西，将邻居家的水仙花错当成了韭菜，偷偷割下带回家里包饺子，最后导致自己的孙子吃了水仙包的饺子，因为食物中毒被送往了医院进行抢救。她非但没有认识到自己的错误，反而是将邻居告上了法庭，要求他们支付50万元的赔偿，而法院又是怎么判决的呢？
李老太住在安徽，她在这里生活了几十年了，经常会拿年纪压人，平时也经常会倚老卖老占便宜，买菜的时候都能因为几毛钱的事情和菜贩纠缠不休，很多菜贩都对她唯恐不及。而她的邻居们也是深受其害，经常会被李老太偷偷拿走家中的物品，令邻居们头痛不已。
王女士就是李老太的邻居之一，因为她和李老太的房子仅仅隔了一道墙，所以她成为了李老太经常光顾的对象。因为李老太拿的物品也仅仅是一些便宜的日常用品，考虑到邻居的面子上，王女士并没有对其进行追究，可王女士没想到，她的退让不仅没有让李老太停下她的行为，甚至是更加肆无忌惮。
王女士平时的工作很是繁忙，平时社交的时间很少，为了让家中环境更好，看上去更加温馨，她养了很多的花花草草，平时只需要简单的打理一下就可以把家中装饰的漂漂亮亮的。2015年，王女士的朋友对她说：“我跟你说，郁金香不仅长得好看，等它长大了还能卖钱呢，你不是爱养花吗，多养一点，到时候还能赚点外快。”
王女士见朋友如此推崇，便在家中养了几十朵郁金香，可没想到李老太看到郁金香后就动了歪念头。李老太趁着深夜王女士已经进入梦乡的时候，偷偷来到院子里将30多郁金香都剪走了，由于剪断的郁金香没有办法生长，而李老太也不知道去哪里卖，最后导致30多郁金香被白白浪费。
王女士第二天发现自己辛辛苦苦养的郁金香全部消失不见了，直接冲到李老太的家里和她对质，但是由于没有证据，李老太也不承认做过这件事情，最后只得不了了之。自此以后王女士将家中剩余的郁金香全部变卖，再也没有养过郁金香，反而是养了不少水仙花。
因为没有开花的水仙长得跟韭菜很是相像，而李老太也上了岁数，便将水仙错认成了韭菜。之后的一天，李老太的孙子在家中嚷着要吃饺子，这让她顿时想起了王女士窗台上的“韭菜”，便决定把它们割下来包饺子。
李老太见王女士家中没有人，将窗台上的水仙都割回了家，用这些水仙花包了一个又一个大饺子。她的孙子见奶奶满足了自己的要求也很是开心，抱着大碗便吃了起来，没过多久就把饺子都吃了下去，李老太见孙子这么能吃也很是高兴。
可是没想到的是没过一会李老太的孙子突然大喊肚子疼，然后便开始上吐下泻，李老太哪里见过这种场面，连忙联系到了自己的儿子，并拨打了急救电话。来到医院进行检查后发现，她的孙子是因为食物中毒导致的呕吐，而罪魁祸首正是那些“韭菜”。
等到医生不断抢救之后，她的孙子这才脱离了生命危险，此时的她听说了事情的原委非但没有反省自己的偷盗行为，反而是认为都是王女士在韭菜里下了毒，这才导致孙子被送到了医院，便将王女士告上了法庭，要求她赔偿50万元。
在这起案件中，王女士是否应该为李老太用水仙包饺子导致孙子住院这件事情负责呢？根据《侵权责任法》规定，一共要有四个前提条件才能确定侵权：行为人有违法行为；造成事实损害；主观上存在着过错；损害和行为人做出的行为有因果关系。
王女士在自己的家中养水仙花本就是自己的爱好，这种行为根本不触及到违法行为，虽然李老太的孙子因为误食了她种的水仙花食物中毒住院，但是王女士的主观意识并没有想要毒害李老太的孙子，而且这件事情和王女士的行为并不存在法律上的因果关系，所以法院认定王女士并没有涉及到侵权。
而李老太则是存在着违法行为，因为自己的行为才导致孙子住院，没有履行好监护人的看护义务，她应当为整个事件买单。最后经过法院的判决，驳回了李老太的无理诉求，而李老太也需要承担相应的诉讼费用。
这起案件的根本原因就是李老太自己的习惯导致了，她小偷小摸的事情成了习惯，不询问他人就偷拿对方的东西，最后导致了孙子被送进医院。如果李老太没有这种小偷小摸的习惯，拿什么东西之前都会询问王女士，或许他的孙子也不会因为误食水仙而食物中毒了。
（《回顾 安徽老人偷割邻居水仙包饺子，导致孙子中毒住院，法院判了》文中案例源自新闻报道/裁判文书，当事人系化名；图片部分为网图，与案无关；原创文章，请勿转载抄袭）
热门跟贴